（2017）冀0532刑初47号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-10-27

案件名称

张建朝故意伤害一审刑事判决书

法院

平乡县人民法院

所属地区

平乡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张建朝

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省平乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0532刑初47号公诉机关河北省平乡县人民检察院。被告人张建朝，男，1967年4月26日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，农民，住平乡县。2017年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。辩护人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。辩护人张国彬，河北滏阳律师事务所律师。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人张建朝犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、梁云龙出庭支持公诉，被告人张建朝及其辩护人段广宇、张国彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省平乡县人民检察院指控，2017年1月29日晚19时许，被告人张建朝及其父张某3因赌债，在本村徐某1家与本村张某1发生口角，张某1又电话联系了儿子张某2，张某2赶到现场后，双方发生打架，张建朝用菜刀分别将张某1、张某2砍伤。经鉴定，张某1、张某2的伤情均系轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张建朝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张建朝对犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见：1、被害人具有过错；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好；3、本案属邻里纠纷引发的激情犯罪，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，无前科；4、被告人就赔偿问题已经与被害人达成一致意见，并取得被害人谅解。经审理查明，2017年1月29日晚19时许，被告人张建朝及其父张某3因赌债，在本村徐某1家与本村张某1发生口角，张某1又电话联系了儿子张某2，张某2赶到现场后，双方发生打架，张建朝用菜刀分别将张某1、张某2砍伤。被告人张建朝在打架过程中也受伤。经鉴定，张某1、张某2的伤情均系轻伤一级。另查明，被告人张建朝就民事赔偿事宜已经与被害人达成调解，被害人亦对被告人张建朝表示谅解。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法收集、调取的被告人张建朝的供述，被害人张某1、张某2的陈述，证人张某3、徐某1、张某4、张某5、王某、张某6、徐某2、张某7、张某8、张某9的证言及打架现场方位图及现场照片、被告人及被害人的伤情照片、辨认笔录及照片、提取笔录、平乡县公安就油召派出所出具的调查说明和证明、行政处罚决定书、侦破报告、户籍证明信，现场勘验笔录、平乡县公安局物证鉴定室（平）公（刑）鉴（法伤）字[2017]012号、013号法医学人体损伤程度鉴定意见书、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字[2017]61号法庭科学DNA鉴定书等证据材料。辩护人当庭提交了诊断证明一份及平乡县中医院住院病案首页，旨在证实被告人在打架过程受伤情况。另，本案在审理过程中，被告人张建朝就民事赔偿事宜与被害人达成调解，被害人向本院出具了谅解书。经法庭质证，被告人张建朝及其辩护人对上述控方证据均无异议。控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链；控方对辩护人提交的证据亦无异议，且该证据据形式及来源合法，内容真实。对以上证据的证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张建朝故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张建朝能够如实供述自己的犯罪行为，予以从轻处罚；被告人张建朝能够与被害人达成调解并取得被害人谅解，予以从轻处罚；鉴于本案系邻里纠纷，且被害人在本案中具有一定过错，可对被告人张建朝予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张建朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘建兴审　判　员　　刘东旭人民陪审员　　尹瑞海二〇一七年八月一日书　记　员　　李　向 来源：百度搜索“”