（2017）浙0881民初3064号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-29

案件名称

戴静、杜亚倩等与郑雅萍等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴静,杜亚倩,郑雅萍,王江荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0881民初3064号原告：戴静，女，1975年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：杜亚倩，女，1953年10月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姜华珍，浙江开岚律师事务所律师。被告：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。被告：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市经济开发区。原告戴静、杜亚倩与被告郑雅萍、王江荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，于2017年8月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告戴静、杜亚倩之委托代理人姜华珍到庭参加了诉讼，被告郑雅萍、王江荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴静、杜亚倩向本院提出诉讼请求：1、被告郑雅萍、王江荣归还原告借款本金288330元，并支付利息（利息以本金244350元为基数自2015年12月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑雅萍与被告王江荣系夫妻关系。原告戴静、杜亚倩分别是戴水江的女儿和妻子，戴水江于2017年3月23日病故。二被告因经营需要自2008年起多次向戴水江借款。后经结算，被告郑雅萍分别于2015年12月23日、12月23日、12月27日、12月28日、2016年3月2日向戴水江出具了82600元、118000元、8350元、35400元、43980元的借条（其中2016年3月2日的43980元以欠条形式出具）各一张，在前四份借条中双方均约定了归还期限和利息结付方式等内容。上述288330元借款，虽经原告催收，但被告借故履行偿还义务。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。由于原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利，故本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告出借了借款，被告理应承担还款之责。原告诉讼请求合理，本院可予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告郑雅萍、王江荣于判决生效后十日内归还原告戴静、杜亚倩借款本金288330元，并支付利息（利息以本金244350元为基数自2015年12月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。案件受理费2812元（已减半），由被告郑雅萍、王江荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　管玉江二〇一七年八月一日书记员　　王蕊华 关注公众号“”