（2017）内0105民初959号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-10-30

案件名称

谭金夺与武国霞、张春学等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭金夺,武国霞,张春学,王彬

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初959号原告：谭金夺，住保定市。委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝强，河北杜新月律师事务所律师。被告：武国霞，住呼和浩特市。被告：张春学，住呼和浩特市。被告：王彬，住呼和浩特市。原告谭金夺诉被告武国霞、张春学、王彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭金夺及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告武国霞、张春学、王彬经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告谭金夺向本院提出诉讼请求：1、三被告共同给付原告顶管工程款372200元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年原告与三被告口头协议，由原告给被告施工，施工所需原料由被告提供，施工地点为赛罕区榆林镇，顶管每孔米280元，工程量合计1959米，2012年每孔米260元，工程量合计3143米。2013年6月16日，经原告与被告王彬进行对账，王彬写下书面字据一张，下欠工程款722200元。2013年第二被告以向原告顶账250000元，并在内蒙古呼和浩特市公安局交通警察支队办理了迁出手续，2013年8月16日，武国霞名下的迁入到保定市公安局交通警察支队车辆管理所，过户到原告谭金夺名下，目前该车牌号为。后被告张春学给原告转账100000元，剩余款项原告多次向三被告索要，三被告均以无钱推脱。被告武国霞、张春学、王彬未到庭，未发表辩论意见。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了证据”对账单”、”完税证”、”强制保险单”、”注册信息”，被告未提供证据，对于原告提供的证据，本院认定事实如下：2011年、2012年，原告为三被告进行顶管工程施工，工程地点在赛罕区。2013年6月16日，原告与被告王彬进行了对账，内容为：”一、2011年谭金夺完成顶管工程量合计1959米，单价每孔米280元，共计548520元；二、2012年谭金夺完成顶管工程量合计3143米，单价每孔米260元，共计817180元；三、垫付协调费6500元；四、2011年至2012年合计工程款为1365700元，加协调费总计1372200元；五、到2013年6月16日止共收到工程款650000元，还欠722200元”。后于2013年8月16日被告武国霞将名下的一辆过户到原告名下，顶工程款250000元。原告称被告张春学归还其100000元。本院认为，原告给三被告进行顶管工程施工，三被告应将工程施工款支付给原告，现原告请求三被告支付剩余的工程款372200元，并提供了”对账单”等作为证据佐证其主张，本院结合原告提供的证据及三被告给付原告工程款的事实，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武国霞、张春学、王彬于判决生效之日起10日内共同支付原告谭金夺工程款372200元。被告武国霞、张春学、王彬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6884元（原告已预交3442元），由被告武国霞、张春学、王彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审　判　长　　袁　苑人民陪审员　　杨焕萍人民陪审员　　王凤林二〇一七年八月一日书　记　员　　侯小敏 微信公众号“”