（2017）云0129民初439号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-18
案件名称
张学锋与杨福顺、林陆存、杨金、李文标民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寻甸回族彝族自治县人民法院
所属地区
寻甸回族彝族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张学锋,杨福顺,林陆存,杨金,李文标
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款
全文
云南省寻甸回族彝族自��县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0129民初439号原告：张学锋，男，1992年8月8日生，彝族。被告：杨福顺，男，1967年12月8日生，彝族。被告：林陆存（系杨福顺之妻），女，1970年1月24日生，汉族。被告：杨金（系杨福顺之子），男，1992年9月3日生，彝族。被告：李文标，男，1982年11月29日生，汉族。原告张学锋与被告杨福顺、林陆存、杨金、李文标民间借贷纠纷一案，本院2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学锋、被告李文标到庭参加诉讼，被告杨福顺、林陆存、杨金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张学锋向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还原告借款本金200万元，并按借条中的约定自逾期之日至款项还清之日止每日给付原告500元的违约金；2、判令四被告自2014年12月22日起至款项还清之日止按年利率24%给付原告逾期利息；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告和被告李文标系朋友，李文标与被告杨福顺、林陆存、杨金又是同村人。2014年12月22日，被告杨福顺、林陆存因资金周转困难，通过李文标的介绍找到原告，请求原告借款200万元给二人帮忙度过难关。原告考虑到被告杨福顺、林陆存与李文标是同村人，并有李文标和杨金为该笔借款担保，便答应借款给二人，并于借款当日从原告的父亲张勤海账户上转账200万元到杨福顺的账户上，杨福顺确认200万元借款到账后，与其他三被告同原告签订了借款合同，合同中约定借款期限为2个月，借款人是杨福顺、林陆存，杨金、李文标为担保人，双方还约定如到期不偿还债务，由被告从逾期之日起每日给付原告500元违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。被告李文标辩称，我与杨福顺系同村人，2014年12月22日杨福顺找到我跟我讲他做矿生意需要资金，问我能否帮他介绍借款，于是我就带他找到原告张学锋，张学锋答应借款200万元给杨福顺，并于当日通过原告张学锋父亲张勤海的账户转账200万元到杨福顺的账户上，杨福顺通过短信确认200万元借款到账后，就与原告签订了借款合同，我作为担保人也在合同上签字。被告杨福顺、林陆存、杨金未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：1、借款合同1份。证明被告于2014年12月22日向原告借款200万元的事实，双方约定借款期限为2个月。2、云南省农村信用社储蓄存款凭证、取款凭证各1份。证明原告于2014年12月22日通过其父亲张勤海的账户向杨福顺转账200万元。3、杨福顺和林陆存的身份证复印件各1份、结婚证复印件2份。证明杨福顺和林陆存系夫妻关系。被告李文标对以上证据没有意见。被告杨福顺、林陆存、杨金未到庭质证，视为放弃质证权利。因上述证据来源合法，能相互印证，本院对其真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告张学锋与被告李文标系朋友关系，李文标与杨福顺是同村人。杨福顺与林陆存系夫妻，杨金系杨福顺与林陆存之子。2014年12月22日，被告杨福顺向原告张学锋借款200万元，双方约定借款期限为2个月，即2014年12月22日至2015年2月22日，借款合同中没有明确利息，但双方在合同中约定被告如不能按期偿还借款应向原告支付每日500元的违约金��被告林陆存作为借款人在借款合同上签字，被告杨金、李文标作为担保人在借款合同上签字。借款当天即2014年12月22日，原告张学锋通过其父亲张勤海的账号向被告杨福顺的账号转账200万元。庭审中，原告张学锋认可被告杨福顺向自己支付过两个月的利息，每月12万元，共支付了24万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨福顺、林陆存向原告张学锋借款200万元事实清楚，有借款合同、储蓄存取款凭证等予以证实，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨金、李文标系该笔借款的担保人，依法应承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，因原告出具的借款合同中没有约定借款利息，原告���张口头约定利息的事实没有相关证据加以证实，该笔借款视为不支付利息。原告认可被告杨福顺已向自己支付的24万元应视为偿还本金，应从本金中予以扣减。由于被告杨福顺、林陆存没有及时归还借款，双方在借款合同中约定了每日500元的违约金，该约定没有超过法律规定的逾期付款违约金标准，对原告主张的违约金本院予以支持。因双方在借款合同中未明确借期内利息和逾期利息，对原告主张的逾期利息本院不予支持。被告杨福顺、林陆存、杨金经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨福顺、林陆存于判决生效后十五日内偿还原告张学锋借款176万元，并支付违约金每日500元，违约金从2015年2月23日至款项还清之日止；二、被告杨金、李文标对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告杨福顺、林陆存、杨金、李文标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长 朱朝清审判员 马继英审判员 马雪娇二〇一七年八月一日书记员 王艳芳 关注公众号“”