（2017）甘0121民初1265号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-28

案件名称

张某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永登县人民法院

所属地区

永登县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0121民初1265号原告：张某某，男，汉族，生于1965年8月25日，住永登县。被告：王某，男，汉族，生于1983年9月10日，住永登县。原告张某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文彪独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告借款及利息98100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某于2015年3月16日向原告借款1万元，用途为购车，后于同年5月25日向原告借款5万元，用于押水泥和付运费，以车和水泥作抵押，到期后被告打电话不接，抵押车找不到。2016年6月在工地找到被告，经多次催要被告以各种理由推拖，未按时还款，现诉至法院，判如所请。被告辩称：借款属实，但是利息过高，第一笔实收9000元，预扣了一个月的利息，之后又支付了一个月的利息1000元；第二笔借款全额收到，利息还了1000元，现在无法立即还钱，我和原告在今年年前换了个5万元的条子，日期还是2015年的日期，我当时也承诺之后给原告1万元，但是之后没有给，原告也一直向我催要借款，我现在负债累累，工资也是年底发的，我赶在2017年12月底之前还3万元，剩余的3万元明年6月还，利息希望原告减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对于原告出具的证据1即2015年3月16日的借条和借款合同各一份，对真实性无异议，但当时说的每月利息1000元，对证据2即2015年5月25日的借条和借款合同各一份，认为属实，是他今年春节补写的。被告没有举证。对于原告所举证据，被告认可，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。原、被告在庭审中争议的焦点是：1.被告实际向原告支付了多少利息？2.原告主张的利息是否有事实和法律依据？经审理查明：2015年3月16日，原告张某某、被告王某签订了一份借款合同，约定：被告向原告借款1万元用于购车，利息为日息0.03%，借款期限为2015年3月16日至2015年5月16日，合同签订后原告向被告交付现金9000元，同时扣收了1000元的利息；2015年5月25日，被告王某给原告出具借条一份，内容为：今借到张某某人民币50000元，现己收到全部借款（现金支付），借款期限为10天，还款期限为2015年6月5日还清，如超期，借款利息，每日按本金的百分之三收利息，借款人愿承担所产生的一切法律责任。次款用于生意周转。出具借条后，原告向被告交付现金50000元，2017年春节，被告向原告支付利息1000元。庭审中，法庭提出按照法律规定，预扣的利息不得计入本金，双方对第一笔借款按照多少钱还，被告认为实际收到多少按多少算，原告没有意见，故借款本金为59000元，己还利息1000元。后被告未按约定偿还本息，产生纠纷。本院认为：原告与被告签订的借款合同成立，及被告向原告出具的借条，不违反法律规定，故合法有效。被告借款后，未按合同约定还本付息，违反了合同约定，对此应承担违约责任。被告应向原告偿付借款，同时支付符合法律规定的利息。原告的主要诉讼请求成立，应予支持。被告关于实际收到多少款就按多少来还的理由符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王某偿还原告张某某借款本金59000元、利息24194元，共计83194元；案件受理费2252.5元，减半收取1126元，由被告王某承担。以上各项及案件受理费部分，于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　王文彪二〇一七年八月一日书记员　　牛婷婷 来自：