（2017）豫0928民初1844号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-11-14

案件名称

张继昌与董应民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张继昌,董应民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零六条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初1844号原告：张继昌，男，1987年9月3日出生，汉族，汽车销售，初中文化，住河南省濮阳县。被告：董应民，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。原告张继昌因与被告董应民民间借贷纠纷一案，于2017年3月13日诉至法院，本院于2017年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告张继昌到庭参加诉讼，被告董应民经公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继昌诉称，2015年10月11日，被告董应民因为生产经营需要从原告张继昌处借款40000元，口头约定利息为月息一分四厘七。借款期限从2015年10月11日至2016年10月10日。被告至今逾期近5个月仍未归本还息，至今被告借款本息总计49996元，被告的上述行为已经触犯了《合同法》《担保法》等相关解释，为维护原告的合法权益故诉至法院，请求判令被告董应民偿还原告张继昌本息共计49996元。被告董应民经公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月11日被告董应民因生产经营需要从原告张继昌处借款40000元，并向原告出具欠条一张，欠条内容分别为：“2015年10月11日今借到张继昌现金肆万元￥40000元，董应民”，被告出具欠条后至今未支付借款。现原告诉至法院，请求依法判令被告董应民偿还本息共计49996元。上述事实有原告陈述、欠据一张及证人证言等证据在卷，本院足以认定。本院认为：被告董应民向原告张继昌借款40000元，有证人董某出庭作证并有借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告董应民理应偿还原告张继昌借款40000元，而未及时清偿酿成纠纷，其应承担民事责任。故原告张继昌要求被告董应民支付借款40000元的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告董应民支付9996元利息的请求，由于借条上并未书面约定利息，且被告并未出庭也未向法庭提交书面答辩状，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，本院对原告该项诉求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董应民偿还原告张继昌借款40000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告董应民承担800元，原告张继昌承担250元。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　刘连军代理审判员　　王敬冲人民陪审员　　李功玉二〇一七年八月一日书　记　员　　娄瞻宇 微信公众号“”