（2017）粤1702民初2260号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-15

案件名称

李某与程某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,程某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1702民初2260号原告：李某，女，1954年7月5日生，汉族，住阳江市江城区，被告：程某1，男，1948年3月5日生，汉族，住阳江市江城区，原告李某与被告程某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及被告程某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、准许原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年初经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不和，被告不仅从未对原告尽到丈夫的义务，对家庭也没有尽到责任，而且一直以来存在家庭暴力。夫妻双方多年一直聚少离多、交流甚少，而且被告平时喜欢赌博，原告经常代其偿还赌博借款。原告于2016年1月21日向阳江市江城区人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准许离婚。在阳江市江城区人民法院判决不许原、被告离婚后，原告与被告仍互不关心对方，不存在和好的可能性。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告程某1辩称：双方于××××年结婚，感情深厚，由于被告于1983年结扎，造成性功能衰退，双方因此产生矛盾。但儿子至今尚未成家，不同意原告离婚。经审理查明：原、被告于××××年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。1974年生于女儿程菊仙，1978年生育儿子程某2，1981年生育女儿程某3，均已成年独立生活。婚后，原、被告双方性格差异太大，无法沟通，也很少交流，经常为一点小事发生争执，感情不和。原、被告于1993年开始分房居住，2016年10月被告正式搬离家里，到外面租房租住，双方自2016年10月正式以来互不往来。原告于2016年10月21日向本院提出离婚诉讼，本院于2016年11月25日作出（2016）粤1702民初4006号民事判决书，不准原告李某与被告程某1离婚。该判决书发生法律效力后，双方并没有和好，原告认为双方感情彻底破裂，再次向本院提出离婚诉讼，请求如诉称。庭审中，原告称原、被告建有坐落于阳江市江城区××程屋××村××号房屋。另外，阳购买了江市江城区九眼塘一街2巷的房屋。上述两间房屋均没有房地产权属证书，只有砂纸契。被告称房屋情况属实，并主张上述两间房屋均属于夫妻共同财产。双方均没有向法庭提供证据证明。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚申请书、离婚协议书、（2016）粤1702民初4006号民事判决书以及庭审笔录为证。本院认为：原、被告于××××年初经人介绍认识，同年9年17日登记结婚，双方相识时间较短，缺乏深入了解，感情基础较差。婚后又没有建立夫妻感情，常为家庭琐事发生矛盾，并导致分居生活。原告于2016年10月21日向本院提出离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻双方至今并未和好，也没有共同生活，且互不履行夫妻义务。由此可见，原告去意已决，夫妻已无和好可能，感情确已破裂。现原告请求离婚，应予准许。关于夫妻共同财产如何处理的问题。原告在庭审中称上述房屋有砂纸契，但并未向本院提供，没有证据证明上述房屋是原、被告婚后夫妻共同购买的合法财产，故本院对上述房屋不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告李某与被告程某1离婚；本案诉讼费150元，由被告程某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　凌远文二〇一七年八月一日书记员　　赵汝雅 微信公众号“”