（2017）赣0421民初798号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-30

案件名称

黄汉贵与程世龙、许木莲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

九江县人民法院

所属地区

九江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄汉贵,程世龙,许木莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条

全文

江西省九江县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0421民初798号原告：黄汉贵，女，汉族，江西省九江县人，住九江县，委托诉讼代理人：余荣华，九江县新塘法律服务所法律工作者。被告：程世龙，男，汉族，江西省九江县人，住九江县，被告：许木莲，女，汉族，江西省九江县人，住九江县，原告黄汉贵与被程世龙、许木莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄汉贵及其委托诉讼代理人余荣华到庭参加了诉讼，被告程世龙、许木莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄汉贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同偿还原告借款五万元，利息按月息2分5计算，利息8500元（利息从2015年3月15日至2017年6月15日止），并支付利息自2017年6月16日起直至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年3月15日，被告在原告处借款50000元，并出具了借条，约定利息2.5分，经原告多次催讨，被告均未归还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告程世龙。许木莲无故未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1，原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据2，借条原件一张，证明被告欠原告5万元事实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程世龙、许木莲在举证期内未举证也未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对原告所提交证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告程世龙在原告处借款，并出具借条，借条内容是：“今借到黄汉贵人民币伍万元整（￥50000元），今借人：程世龙，2015年3月15日。”庭审中，原告陈述在其借款给被告之后，被告程世龙曾经支付了一万元的利息，不是归还该笔借款的本金。本院认为，原告黄汉贵与被告程世龙之间属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告程世龙应当返还借款，原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时主张要求被告还款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有约定利息，所以，原告要求被告从借款之日起承担利息的请求不予支持，因此被告程世龙起诉前归还的一万元应视为归还该笔借款的本金。但原告可以要求从起诉之日起按年利率6%计算，支付资金占用期间的利息。由于没有证据证明许木莲与程世龙之间的婚姻关系状态，因此，许木莲不应作为本案的共同被告承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告程世龙于本判决生效之日起十日内一次性返还原告黄汉贵借款4万元及利息（利息从2017年6月17日开始计算至本金付清之日止）。二、驳回原告黄汉贵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262.50元，减半收取631.25元，由原告黄汉贵负担200元,被告程世龙负担431.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　喻方德二〇一七年八月一日书记员　　刘校宇 微信公众号“”