（2017）内2502民初2032号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-05

案件名称

吕海峰与张晓运、王少强生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

锡林浩特市人民法院

所属地区

锡林浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕海峰,张晓运,王少强

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

全文

锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2017）内2502民初2032号原告：吕海峰，男，汉族，1978年11月1日出生，现住锡林浩特市。委托代理人：包腾柯，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。被告：张晓运，男，1997年2月23日出生，汉族，现住锡林浩特市。被告：王少强，男，1996年4月15日出生，汉族，现住锡林浩特市。原告吕海峰诉被告张晓运、王少强身体权纠纷一案，本院于2017年05月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕海峰的委托代理人包腾柯，被告张晓运、王少强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费300元，交通费100元，误工费6780元、后续医疗费200元、伤残赔偿金（鉴定结论为准）,以上合计7380元；2、判令诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉求变更为二被告连带赔偿原告医疗费260元，交通费100元，误工费7998元、后续医疗费200元，共计8558元。事实和理由：2017年2月25日晚原告下班驾车回家，途经贝子庙广场附近与路人发生争吵，原告一时气愤下车也和被告争吵起来，这时被告突然动手，原告躲闪不及被打，经锡林郭勒盟医院诊断，原告右手外伤，右手中指近节指骨骨折，头外伤，头部皮裂伤。被告的违法行为被锡林浩特市公安局给予行政处罚决定，给予被告拘留十五日的处罚并处500元罚金。但被告却对原告的医疗费等费用不予赔偿，原告也几次询问，但被告及其家人均不予理睬，无奈原告只好诉至法院主张相关赔偿，同时原告右手中指骨折，原告将通过鉴定的方式，确定伤残等级和伤残赔偿金，恳请法院依法支持。被告张晓运、王少强辩称，医疗费没有意见，误工费有异议，误工费原告是怎样计算的，数额太高，且原告有过错。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日22时40分许，在金桥门前的马路边，被告王少强、康继业因锁事和原告吕海峰发生口角，继而被告王少强与原告吕海峰发生撕打。后被告王少强打电话将被告张晓运和董志惠叫来，三人将原告吕海峰殴打。锡林浩特市人公安局作出了锡市公（杭）行罚决字[2017]150号和154号行政处罚决定书，对被告张晓运、王少强分别作出了拘留十五日、罚款500元的行政处罚决定。原告吕海峰前往锡林郭勒盟医院治疗，被诊断为右手外伤，右手中指近节指骨骨折，头外伤，头部皮裂伤，原告吕海峰花费医疗费260元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告殴打原告的行为构成对原告的侵权，其应承担相应的责任。对于双方的打架事件，锡林浩特市公安局作出了行政处罚决定书，确认二被告及董志惠殴打原告的事实，对此本院予以认定。原告在处理矛盾时，未能妥善沟通处理，导致双方相互争吵，进而演变成打架事件，其行为亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故原告对自己行为亦应承担相应的责任。结合锡林浩特市公安局并未对董志惠进行行政处罚及实际情况，本院认定其应承担原告损失20%的责任，因原告放弃对董志惠主张赔偿权利，本院对该部分赔偿予以扣减。就原告的诉讼请求部分：1、医疗费，有医疗费票据支持，本院予以支持。2、原告所主张的误工损失，其未提供最近三年的平均收入证明，本院按照居民服务业标准计算。3、交通费，结合原告受伤情况，本院予以支持。4、后续医疗费，因未实际产生，本院不予支持。综上，本院确定原告的损失为：医疗费260元、误工费4786.2元、交通费100元，共计5146.2元。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：被告张晓运、王少强在本判决生效之日起10日内赔偿原吕海峰损失5146.2元的60%即3087.72元，原告吕海峰自行承担损失5146.2元的20%即1029.24元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告吕海峰负担160元，由被告张晓运、王少强负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审　判　长　　王志华代理审判员　　道日娜人民陪审员　　刘晓燕二〇一七年八月一日书　记　员　　唐艳艳 关注公众号“”