（2017）苏0404民初3037号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-04

案件名称

陆xx诉杨x民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆ｘｘ,杨ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初3037号原告：陆xx。被告：杨x。原告陆xx与被告杨x民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆xx、被告杨x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款15万元并支付利息3.6万元（自2015年5月11日开始至2017年5月10日按照年利率12%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨x于2014年5月12日和2015年2月11日分别向原告向原告借款12万元和3万元，借期为一年，年息12%。2015年5月11日后被告停止支付利息，本金也未归还。经原告多次催要，被告勉强于2015年7月至10月每月支付利息750元，后再未支付本息。原告在追讨无果的情况下，要求被告重新出具了15万元的借条。现原告催要未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告归还借款15万元。被告杨x辩称，本案所涉15万元系原告向被告的投资款，年利率12%系计算投资收益。被告认可需要归还15万元投资款，但利息不需要支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证与质证。对于双方没有争议的当事人陈述、借款合同、借条，本院对此予以确认后在卷佐证，并据此认定事实如下：2014年5月12日原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款12万元，借期一年，月息1%。2015年2月11日原、被告再次签订借款合同一份，约定被告向原告借款3万元，借期一年，月息1%。2016年12月18日被告向原告出具借条一份，载明：“本人杨x借陆xx15万元整（拾伍万），以前曾签订两次合同，一次3万，一次12万，一次为2014年5月12日，第二次为2015年2月11日。现重新打此借条。”被告借款后向原告按时支付利息至2015年5月11日，2015年7月-10月被告向原告每月支付利息750元。后原告向被告催要借款未果，故诉至本院。本院认为，原告提供的借款合同、借条以及双方当庭陈述，能够证明原、被告之间存在借贷关系以及被告向原告借款15万元的事实，本院予以确认。被告经原告催要后至今未能归还借款，故对原告要求被告立即归还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。因调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条之规定，本院判决如下：被告杨x于本判决生效之日起十日内向原告陆xx归还借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，本院减半收取2010元，财产保全费1520元，共计3530元，由原告陆xx负担683元，由被告杨x负担2847元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　刘洪波二〇一七年八月一日书　记　员　　李淑婷 更多数据：搜索“”来源：