（2018）豫0225民初501号
裁判日期: 2017-07-09
公开日期: 2018-09-05
案件名称
鲁群英与鲁学军承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事判决书
法院
兰考县人民法院
所属地区
兰考县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鲁群英,鲁学军
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款
全文
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0225民初501号原告：鲁群英，女，1972年9月18日生，汉族，住兰考县。诉讼送达确认地址为兰考县城关镇祥奕景苑1号楼3单元901东户。委托诉讼代理人：李凤荣，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鲁学军，男，1970年5月22日生，汉族，住兰考县。原告鲁群英诉被告鲁学军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁群英及其委托诉讼代理人李凤荣，被告鲁学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁群英向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告的征地补偿款93900元。事实与理由：原、被告系兄妹关系，原告从城关乡田庄村二组出嫁时，户口没有迁出，土地一直由被告耕种，二十多年来被告没有给过原告任何补偿。2016年前后，国家征收田庄的土地，原、被告家中共6.5口人的土地（其中0.5口人是原、被告奶奶的土地，和大伯家每家半份）全部征用，被告一人将补偿款全部领走，不给原告分文，虽经原告无数次的哀求，居委会的调解，被告仍旧执迷不悟，���辱骂、殴打原告，被告的行为不但侵犯了原告的权益并且伤透了原告的心，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。被告鲁学军辩称，原告说的不是事实，我家的户主是我父亲，原告结婚时户口都已经迁走了，我们户口本上没有她的户口。她什么时候又迁回来了，我不清楚。政府征收的是我的地，不是她的地。我领的6.5口人土地补偿款，是我本人、父母、奶奶及我三个孩子的土地补偿款。经审理查明，原告鲁群英于1972年8月18日出生，系兰考县城关乡田庄村（现更改为兰考××××街道田庄社区）二组人。1986年田庄村二组进行土地承包，原、被告家庭中其父母、原告及其姐姐、被告均分配到了土地。1991年该村二组补了二十口人土地后，至今未作调整。1994年原告鲁群英出嫁，但其户口一直在田庄村未迁出。原告鲁群英在现居住的兰阳街道办事处���北社区无耕地。2016年政府征用田庄村二组土地，并按每人1.5亩土地，每亩土地62600元进行补偿。原、被告家中共6.5口人的土地（含原、被告奶奶0.5口人土地）分两次被全部征用，被告将补偿款610350元全部领走。其中，包含原告鲁群英的1.5亩土地款93900元。被告鲁学军的长女鲁丹丹于1993年1月7日出生，在兰考××××街道田庄社区二组未分配土地。上述事实，有原告提交的户口本、兰阳街道办事处城北社区证明、土地补偿款领款凭证、兰考××××街道田庄社区证明、田庄二组分责任人口明细、兰考县城关乡派出所证明及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民合法的财产不受侵犯。原告鲁群英虽出嫁多年，但其户口及土地一直在兰考××××街道田庄社区。2016年政府征用该村二组土地，被告鲁学军代表其家庭从兰考××××街道田庄社区领取的610350元土地补偿款里，有原告鲁群英应分配份额93900元，该款应当归还给原告鲁群英。故对原告主张被告返还补偿款93900元的诉请，本院予以支持。对被告鲁学军之其领取的土地补偿款是其本人、父母、奶奶及三个孩子的补偿款，没有原告鲁群英份额的辩解意见，被告鲁学军长女鲁丹丹系1993年出生，而田庄二组于1991年土地微调后并未调整土地，鲁丹丹兄妹三人在田庄二组也均未取得土地，被告该辩解意见与本院查明事实明显不符，且被告鲁学军未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告鲁学军于本判决生效后五日内归还原告鲁群英土地补偿款93900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，由被告鲁学军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 王玉平人民陪审员 杜红军人民陪审员 王培安二〇一七年七月九日书 记 员 李 真本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条第一款第（四）项承担侵权责任的方式��要有：……（四）返还财产；…… 关注微信公众号“”