（2017）陕0112民初1318号
裁判日期: 2017-07-08
公开日期: 2017-07-31
案件名称
原告费团利与被告杨川、李娟民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
费团利,杨川,李娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初1318号原告费团利，男，1955年6月15日出生。委托代理人冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。委托代理人线建华，陕西赢弘律师事务所实习律师。被告杨川，男，1979年5月18日出生。被告李娟，女，1979年10月10日出生。原告费团利与被告杨川、李娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费团利的委托代理人冯春华、线建华，被告杨川、李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费团利诉称，2014年3月5日，被告向原告出具《借款协议》，被告杨川在原告处借款10万元，约定月息2%，每月5日前付清利息，借款期限为1年，自2014年3月5日至2015年3月5日，每次交通费100元。截至2017年1月10日，被告应向原告支付利息68400.12元，交通费500元。2014年5月30日，被告杨川向原告借款8万元，并出具《借款协议》。2014年8月5日，被告杨川向原告借款10万元，并出具《借款协议》。被告杨川与李娟系夫妻关系。被告在原告处借款本金共计28万元，截至2017年1月10日，以上三笔借款应付利息176986.87元，以上本息合计为456986.87元。被告于2016年12月30日向原告归还款项8万元，现起诉请求判令被告偿还原告借款本金28万元，利息96986.87元（暂计算至2017年1月10日，之后利息以28万元为计算基数，按年借款利率24%为标准计算至实际给付之日止）及交通费1500元，三项共计378486.87元；本案诉讼费由被告承担。被告杨川辩称，2012年，被告杨川因生意资金周转曾分三次向原告借款共计28万元。三笔借款均与原告签订了书面的借款合同，约定月息2%。2015年8月，被告杨川重新给原告出具了一份单据，对之前的账目进行了计算，欠原告本息合计45万多元。2016年12月30日，被告杨川的父亲和被告李娟一同找到原告，协商一致之前的单据全部作废，原告同意被告总共向原告偿还20万元。当日，被告李娟偿还原告8万元，被告李娟重新向原告出具下欠12万元的欠条。综上，被告杨川认为现其仅欠原告12万元。被告李娟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告杨川与被告李娟系夫妻关系。2012年5月30日，被告杨川向原告费团利借款6万元，约定月息2%，借款期限为一年，到期还款74400元。借期期限届满，被告杨川未还本付息，原告费团利向被告杨川出借5600元，被告杨川于2013年5月30日向原告费团利出具借款金额为8万元整的《借款合同》，并约定借期一年。被告杨川付清借期内的利息后，于2014年5月30日，被告杨川就该笔借款重新向原告出具《借款协议》，载明向原告借款8万元，月息2%，借款期限自2014年5月30日至2015年5月30日，每次交通费100元。2012年8月9日，被告杨川向原告费团利借款10万元整，约定月息2%，借款期限自2012年8月9日至2013年8月8日。借款期限届满，被告杨川付清借款期限内的利息后，于2013年8月8日向原告费团利重新出具《借条》，约定借款期限一年，月息2%。2014年8月5日，就该笔借款被告杨川再次向原告费团利重新出具《借条》，载明向原告费团利借款10万元整，月息2%，借期一年，自2014年8月5日至2015年8月4日，若没有按时付清，所产生的一切费用由借款人承担，交通费100元/次。2013年3月15日，被告杨川向原告费团利借款10万元整，约定月息2%，借款期限自2013年3月15日至2014年3月14日止。借款期限届满，被告杨川付清借款期限内的利息后，于2014年3月5日重新向原告费团利出具《借款协议》，载明向原告费团利借款10万元整，月息2%，每次交通费100元，借款期限自2014年3月5日至2015年3月5日。2016年12月30日，被告杨川向原告费团利偿还8万元整。庭审调解，因双方分歧较大，且被告李娟未到庭，致调解未果。以上事实，有借据、《收条》、当事人陈述等在卷作证。本院认为，债务应当清偿。被告李娟经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的不利法律后果由其行自行承担。关于被告杨川于2014年5月30日向原告费团利出具的8万元的《借款协议》，原告实际出借金额为65600元，对该笔借款被告偿还的数额应按照原告实际出借金额予以计算。原告与被告杨川就借款明确约定了利息，被告杨川偿还的8万元应视为偿还的利息，故现被告杨川应向原告费团利偿还借款本金265600元，对原告要求被告支付借款利息的请求，本院依法予以支持。被告杨川虽辩称，其曾与原告达成一致意见，原告同意其偿还20万元，但原告对此不予认可，被告亦未提交相关的证据予以证明，故对被告杨川该辩称，本院不予采信。关于原告主张的交通费1500元，虽有合同约定，但原告未提交相应的证据证明其实际产生了该笔费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。该笔借款产生在被告杨川与被告李娟婚姻关系存续期间，被告杨川、李娟亦未举证证明该笔借款系被告杨川个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨川、李娟于本判决生效后十五日内偿还原告费团利借款本金265600并按照月利率2%支付原告费团利借款利息。（2013年3月5日的借款10万元，从2014年3月5日起至计算至本判决确定的给付之日；2012年8月5日的借款10万元，从2014年8月5日计算至本判决确定的给付之日；2013年5月30日的借款65600元，从2014年5月30日计算至本判决确定的给付之日，已清偿的8万元予以冲抵利息。）二、驳回原告费团利的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，原告已预交，现由被告杨川、李娟承担，被告杨川、李娟于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 郭丽华人民陪审员 李新平人民陪审员 贺群牛二〇一七年七月八日书 记 员 郭 娟 更多数据：搜索“”来源：