（2017）辽0214民初1035号

裁判日期: 2017-07-08

公开日期: 2017-08-30

案件名称

纪春华与孙燚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪春华,孙燚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初1035号原告：纪春华，女，1969年11月14日出生，汉族，银行职员，住普兰店市。委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。被告：孙燚，男，1973年2月25日出生，汉族，银行职员，住普兰店区。原告纪春华与被告孙燚为民间借贷合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告纪春华委托诉讼代理人孙娟到庭参加了诉讼，被告孙燚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。纪春华向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告借款40000元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款40000元至今未还。被告孙燚在本案答辩期内未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所提供的借条，经本院审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2017年1月9日，被告因周转资金需要向原告借款40000元，原告用自己的信用卡透支39836元加上自有现金凑齐40000元交付给被告，被告收到后向原告出具借条，借条中对利息没有约定。被告口头承诺短期内还款，但其未能履约，致原告于2017年2月27日向本院提起本案之诉。本院认为，被告孙燚向原告出具的借条，系被告真实意思表示，内容亦无违反法律规定，借条合法有效，依法受法律保护。因双方没有约定还款时间，故原告可随时主张还款权利。原告向被告索要借款，被告理应履行偿还借款本金义务，其未能还款，应承担继续还款义务并赔偿原告利息损失的违约责任。有关利息，因借条中双方对利息没有约定，借款期内应视为不支付利息，原告要求被告自原告起诉之日按年息6%承担借款没有违背法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙燚欠原告纪春华借款本金40000元及利息（自2017年2月27日始至借款还清之日止，按年息6%承担）于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800.00元，财产保全费440元，公告费900元，合计2140元由被告孙燚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长　　郑美艳审判员　　姜琳琳审判员　　胡小杰二〇一七年七月八日书记员　　张露宇 关注公众号“”