跳转到主要内容

(2017)云0502刑初317号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-30

案件名称

余俊超危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

保山市隆阳区人民法院

所属地区

保山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余俊超

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条之一第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条

全文

云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0502刑初317号公诉机关保山市隆阳区人民检察院。被告人余俊超,男,1991年4月28日生于云南省保山市隆阳区,汉族,初中文化。因本案于2017年3月28日被保山市公安局直属分局取保候审,于2017年5月26日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审,于2017年6月20日经本院决定被取保候审。现在家。保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人余俊超犯危险驾驶罪,于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,在本院第六审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉,被告人余俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年3月12日23时许,被告人余俊超醉酒后驾驶云M**号白色北京现代牌小型轿车沿本区如意巷由北向南行驶,行至如意巷与新闻路交叉口处时,该驾驶的车辆左前保险杆与对向行驶的由被害人祝某驾驶正在停车让行的云M**号小型普通客车左前保险杆发生刮擦,造成两车受损的道路交通事故。事故发生后,公安民警接报警后出警将被告人余俊超查获。经对被告人余俊超进行呼气式酒精检测,结果为82mg/100ml。经对被告人余俊超进行抽取血液检测,该血样中乙醇含量为273.8mg/100ml。经交警部门认定,被告人余俊超承担此次事故的全部责任,被害人祝某无责任。案发后,被告人余俊超已赔偿被害人祝某经济损失,取得被害人祝某的谅解。上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、现场勘验照片、呼气式酒精含量检测结果单及照片、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定意见通知书、证人段春的证言、被害人祝某的陈述、被告人余俊超的户口证明、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人余俊超违反国家交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余俊超犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人余俊超血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上,发生交通事故并负事故全部责任,依法均应从重处罚。被告人余俊超到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。鉴于案发后,被告人余俊超已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,依法可酌情从轻处罚。根据被告人余俊超的犯罪事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:被告人余俊超犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月6日起至2017年10月5日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  杨 超二〇一七年七月四日法官助理  段胜雄书 记 员  辉艳萍 关注公众号“”