（2017）黑1281民初1727号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-14

案件名称

李臣与刘威、王晓晶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李臣,刘威,王晓晶

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条，第四百零四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1727号原告：李臣。委托诉讼代理人：吴兴伟。被告：刘威。被告：王晓晶。原告李臣与被告刘威、王晓晶委托合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告李臣及委托诉讼代理人吴兴伟到庭参加诉讼，被告刘威、王晓晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李臣向本院提出诉讼请求:1.要求刘威、王晓晶给付欠款373,800.00元;2.要求给付逾期利息(利息以373,800.00元为计算基数，按年利率6%计算，自起诉之日起至判决生效之日止)。事实和理由：李臣委托刘威、王晓晶为其销售玉米，双方约定，每售出一吨给付刘威10.00元报酬。2017年3月13日，李臣委托刘威销售玉米260吨，但刘威未将销售款给付李臣。2017年4月1日，刘威为李臣出具欠据一张，欠据中写明：欠李臣玉米款373,800.00元。2017年4月12日，李臣与刘威、王晓晶签订了以物抵债协议，协议中约定：刘威用其坐落在安达市吉星岗镇隆星村郝家屯的房屋及土地、地上物（包括300吨烘干塔及其设施），其中房屋建筑面积290平方米，土地使用权面积为1560平方米抵偿欠李臣粮款373,800.00元。截止到李臣起诉时，刘威、王晓晶未给付欠款，亦未交付抵债物品，李臣因此起诉至本院。刘威未出庭，亦未提供书面答辩意见。王晓晶未出庭，其提交的书面答辩意见为：其与刘威原系夫妻关系。2016年9月28日双方协议离婚，原告主张的欠款，其并不知情，且欠条中并无其签字，应驳回李臣对其的诉讼请求。本院经审理查明事实如下：李臣委托刘威、王晓晶为其销售玉米，双方约定，每售出一吨给付刘威10.00元报酬。2017年3月13日，李臣委托刘威销售玉米260吨，但刘威未将销售款给付李臣。2017年4月1日，刘威为李臣出具欠据一张，欠据中写明：欠李臣玉米款373,800.00元。2017年4月12日，李臣与刘威、王晓晶签订了以物抵债协议，协议中约定：刘威用其坐落在安达市吉星岗镇隆星村郝家屯的房屋及土地、地上物（包括300吨烘干塔及其设施），其中房屋建筑面积290平方米，土地使用权面积为1560平方米抵偿欠李臣粮款373,800.00元。截止到李臣起诉时，刘威未给付欠款，亦未交付抵债物品。另查明，刘威与王晓晶于2016年9月28日协议离婚。本院认为，李臣委托刘威销售玉米，虽未签订书面协议，但符合委托合同的法律特征，双方建立了委托合同的法律关系。刘威作为受托人，应将所收粮款及时返还给委托人，双方对返还的粮款数额已经以欠据的方式予以固定，本院对李臣要求刘威给付欠款373,800.00元的诉讼请求予以支持。李臣要求按年利率6%计算占用期间的利息，符合法律规定，应予准许。因刘威与王晓晶已于2016年9月28日协议离婚，该笔欠款发生在二被告离婚后，应为刘威个人所负债务，本院对李臣要求王晓晶给付欠款及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，李臣要求刘威给付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘威给付李臣粮款373,800.00元；二、刘威给付李臣利息（利息以373,800.00元为计算基数，按年利率6％计算，自2017年5月4日起至本判决生效之日止）。以上一、二项于本判决生效后立即履行。三、驳回李臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,907.00元，减半收取计3,454,00元，由刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院审判员　　董立国二〇一七年七月四日书记员　　樊金艳 搜索“”