（2017）皖0621民初2551号之一

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-30

案件名称

李泽广与储修俊、李从霞民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

濉溪县人民法院

所属地区

濉溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李泽广,储修俊,李从霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十条，第一百二十七条

全文

安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2551号之一原告：李泽广，男，1977年7月14日出生，农民，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。被告：储修俊，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县，农民。被告：李从霞，女，1981年8月31日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：陆尧翎，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告李泽广与被告褚修俊、李从霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。李泽广诉称，1.判令两被告共同偿还原告借款1440000元及相应银行利息151200元（以1440000元为计息基数，按年利率6%计算，自2015年7月1日起至2017年4月1日止，其余利息计算至所有本息偿还完毕之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，于2002年8月2日登记结婚，于2014年11月26日登记离婚。原告通过原告的表弟潘孝俊与被告褚修俊相识。2013年7月20日，褚修俊因在金寨经营的需要向原告借款700000元，后期偿还500000元，尚欠200000元。2013年12月11日，褚修俊再次因经营需要向原告借款2540000元，原告于当日通过银行（中国建行黎苑支行）转账方式向褚修俊账户提供借款2540000元，褚修俊就该笔借款及原尚欠200000元借款一并于当日给原告出具欠条，注明总计借到原告2740000元，并承诺于2015年7月1日按季度还款。事后，褚修俊仅按借条约定偿还1300000元，余款至今未付。另查，两被告为规避债务于2014年11月26日恶意登记离婚。褚修俊、李从霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李泽广诉褚修俊、李从霞民间借贷纠纷一案，双方没有约定管辖法院。褚修俊、李从霞的住所地均位于安徽省金寨县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应当由申请人住所地有管辖权的人民法院，即安徽省金寨县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的接受货币一方所在地为合同履行地；”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯如不能确定的，以接受货币一方为合同履行地。”本案中，原告李泽广与被告褚修俊没有约定管辖法院，原告李泽广为接受货币一方，其户籍地虽然在安徽省蚌埠市蚌山区龙湖新村小王庄，但是已经在安徽省濉溪县濉溪镇西关小康村89号居住两年多，有其提供的房屋租赁合同在卷佐证。故本院对本案有管辖权，被告褚修俊、李从霞对本案管辖权的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回褚修俊、李从霞对本案管辖权提出的异议。案件申请费100元，由被告褚修俊、李从霞负担。如不服本裁定，可以在裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审　判　长　　余绍德人民陪审员　　仲媛媛人民陪审员　　李金环二〇一七年七月四日书　记　员　　张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 更多数据：搜索“”来源：