（2017）陕0115民初985号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-14

案件名称

田江江诉ＸＸ飞等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田江江,ＸＸ飞,苏盼望

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初985号原告：田江江，男，1976年9月3日出生，汉族，农民。被告：ＸＸ飞，男，1983年3月21日出生，汉族，农民。被告：苏盼望，男，1987年4月15日出生，汉族，农民。原告田江江与被告ＸＸ飞、被告苏盼望民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田江江到庭参加诉讼，被告ＸＸ飞、被告苏盼望经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田江江向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ飞偿还本金5000元，利息1500元；2、被告苏盼望对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告田江江放弃主张被告ＸＸ飞偿还1500元利息的诉讼请求。事实和理由：2015年9月5日被告ＸＸ飞因做生意资金周转紧张向其借款5000元，未约定利息，借款期限为1个月，被告ＸＸ飞向其出具借条，被告苏盼望担保上述债务。借款到期后，经双方合意，借款展期一个月。展期到期后其多次催要未果，故诉至法院。被告ＸＸ飞未作答辩。被告苏盼望辩称，其和被告ＸＸ飞系同村村民，2015年9月5日被告ＸＸ飞因包活做工资金短缺向原告借款5000元，约定月息1毛，借款期限为1个月，原告预先扣除利息，实际借款4500元。被告ＸＸ飞向原告出具借条，其在担保人处签名作保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告ＸＸ飞、被告苏盼望经本院合法传唤未到庭。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的借据。该证据为原件，与被告苏盼望所述能相互佐证，对该证据予以采信；2、2017年4月19日本院与苏盼望调查笔录，系本院与被告苏盼望所作，与原告陈述、原告提交证据相互印证，对与原、被告意见一致部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ飞、被告苏盼望系同村同组村民。2015年9月5日被告ＸＸ飞因做生意资金周转紧张向原告田江江借款5000元，未约定利息，借款期限为1个月，被告ＸＸ飞向原告出具借条，担保人为被告苏盼望，双方未约定担保范围及方式。借款到期后，经双方合意，借款展期一个月。展期到期后被告ＸＸ飞、被告苏盼望未履行还款义务，故诉至法院。本案审理中，因二被告未到庭，致调解未能成立。本案争议焦点为：1、借贷事实是否存在。2、双方的利息有无约定。3、预先扣除利息是否属实。本院认为，原、被告陈述、原告提交的借据已经证实，被告因做生意资金短缺借款属实。原告主张没有利息，被告主张有利息，未提交原告预先扣除利息的证据，被告对其主张应承担举证不能的责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ飞因做生意资金短缺借原告田江江5000元，应按合同履行还款义务，被告苏盼望应对上述债务承担连带责任。现被告ＸＸ飞未还款，原告田江江要求被告ＸＸ飞偿还本金5000元，被告苏盼望对上述债务承担连带责任，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、ＸＸ飞于本判决书生效10日内偿还田江江借款人民币5000元。二、苏盼望对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告ＸＸ飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王双全人民陪审员　　马清杰人民陪审员　　李双林二〇一七年七月四日书　记　员　　左　春 关注公众号“”