（2017）皖1125民初2040号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-04

案件名称

唐某1、朱某等与陈某1等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

定远县人民法院

所属地区

定远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某1,朱某,唐某2,陈某1,陈某2

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2040号原告：唐某1，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：朱某，女，1971年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：唐某2，男，1993年5月13日出生，汉族，住安徽省定远县。三原告共同委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：陈某1，男，1958年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈某2，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。两被告共同委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。原告唐某1、朱某、唐某2与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及原告唐某1、朱某、唐某2的共同委托诉讼代理人代本利，被告陈某1、陈某2的共同委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1、朱某、唐某2向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告返还原告彩礼款共计149561元。事实和理由：原告唐某2与被告陈某2于2015年农历五月端午节经媒人介绍相识恋爱，同年农历腊月二十八订婚时，原告方支付礼金14601元，给被告购买戒指花费6680元；2017年农历正月二十二过小礼原告方支付礼金53000元；同年农历正月二十六支付礼金60000元，烟酒6576元;同年农历正月二十八举行婚礼当天，原告方为被告方支付亲友招待费7304元。举行结婚仪式后不久，被告陈某2不愿在原告家生活，且一直拒绝办理结婚登记手续。被告陈某1、陈某2辩称：唐某2与陈某2自2015年相识，到按风俗举行结婚仪式近两年时间，虽然没有办理结婚登记，但已实际同居生活；两证人与原告均存在亲戚关系，两位证人证言之间存在矛盾，且原告未向法庭提供其他证据印证被告收取原告彩礼的情况，原告应承担举证不能的后果。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告唐某2与被告陈某2于2015年农历五月端午节经媒人介绍相识恋爱，同年农历腊月二十八订亲时，原告方给付被告方礼金14601元，给被告购买戒指一枚（价值6000余元）；2017年农历正月二十二过小礼原告方给付被告方礼金53000元；同年农历正月二十六下聘礼原告方给付被告方礼金60000元，烟酒等;同年农历正月二十八举行婚礼当天，原告方为被告方支付8桌亲友招待费。本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告唐某2为了与被告陈某2建立“婚姻”关系而给付的上述彩礼，相对于其实际生活状况和本地农民的收入水平，数额较大，该彩礼的给付必然给唐某2及其家庭生活带来一定的困难。结合本地农民实际收入水平和本案的实际情况，被告应当酌情返还给原告彩礼66000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：被告陈某1、陈某2于判决生效后十日内一次性返还给原告唐某1、朱某、唐某2彩礼66000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，减半收取1645.5元，由三原告负担845.5元，两被告负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。审判员　　单正明二〇一七年七月四日书记员　　杨　敏附：处理本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 百度搜索“”