（2017）沪0104民初14741号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-19

案件名称

洪达与观澜网络(杭州)有限公司劳动合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪达,观澜网络（杭州）有限公司

案由

劳动合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第十一条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初14741号原告：洪达，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：洪翼，住同原告。被告：观澜网络(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李天天，董事长。(2017)沪0104民初14741号原告洪达与被告观澜网络(杭州)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。本院经审查认为，2017年6月26日，本院已先行受理(2017)沪0104民初14740号原告观澜网络(杭州)有限公司与被告洪达劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而观澜网络(杭州)有限公司起诉在先。两案劳动者和用人单位不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2017)沪0104民初14740号的原告观澜网络(杭州)有限公司起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2017)沪0104民初14740号案件审理。审判员　　蒋凤莲二〇一七年七月四日书记员　　陈华翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 更多数据：