（2017）黑1281民初2129号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-14

案件名称

房延启与张春红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安达市人民法院

所属地区

安达市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房延启,张春红

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三百九十六条，第四百零四条

全文

黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2129号原告：房延启。被告：张春红。原告房延启与被告张春红委托合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告房延启、被告张春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房延启向本院提出诉讼请求;要求张春红给付借款11,０00.00元。事实和理由：张春红因家庭生活困难，在房延启处借款11,０00.00元，并出具借据一张。截止到房延启起诉时，张春红一直未付，房延启因此起诉至本院。张春红辩称，不是借款，是合伙关系，因收割玉米后，雇主没有给付收割费用，故给房延启出具了借据。本院经审理查明事实如下：2016年秋，房延启通过朋友介绍认识张春红，房延启有玉米收割机，其委托张春红联系客户，双方约定，每亩地收取收割费35.00元，每亩给付张春红5.00元报酬，收割费用由张春红负责收取。张春红联系客户后，房延启进行玉米收割。2017年年前，双方结算后张春红给房延启出具借据一张，借据中写明：今日张春红借款11,０00.00元。截止到房延启起诉时，张春红未给付收割费。本院认为，房延启委托张春红联系客户收割玉米，虽未签订书面协议，但符合委托合同的法律特征，双方建立了委托合同的法律关系。张春红作为受托人，应将所收割玉米费用及时返还给委托人，双方对收割玉米费用的数额已经以借据的方式予以固定，本院对房延启要求张春红给付借款11，000.00元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条规定，判决如下：张春红给付房延启收割费11,000.00元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，由张春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥��市中级人民法院审判员　　董立国二〇一七年七月四日书记员　　樊金艳 更多数据：