（2017）苏0482民初3640号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-01

案件名称

靳兴国与邵启明保证合同纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

靳兴国,邵启明

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初3640号原告靳兴国，男，1971年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告邵启明，男，1993年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告靳兴国诉被告邵启明保证合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告靳兴国到庭参加诉讼。被告邵启明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳兴国诉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款50000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月6日，杨文龙向原告借款50000元，并出具借条1份，被告提供担保。原告向被告和杨文龙催要借款未果，现诉至法院处理。被告邵启明未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月6日，杨文龙向原告借款50000元，被告邵启明提供担保。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告及杨文龙所签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，应属合法有效，债务应当清偿。被告邵启明以担保人的身份在借条上签字，保证合同依法成立且有效，因未约定保证方式，故被告邵启明按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。被告邵启明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵启明于本判决生效之日起15日内返还原告靳兴国借款人民币50000元。案件受理费减半收取人民币525元，由被告邵启明负担（此款原告已预交，被告应负担的费用于本判决生效之日起15日内给付原告）。如被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审判员　黄　贤二〇一七年七月四日书记员　王于吉 关注微信公众号“”