（2017）豫1203民初920号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-08-18
案件名称
聂富强与王建斌民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
三门峡市陕州区人民法院
所属地区
三门峡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聂富强,王建斌
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初920号原告聂富强，男，生于1974年5月2日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告王建斌，男，生于1982年8月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。（缺席）原告聂富强与被告王建斌民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂富强到庭参加了诉讼，被告王建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2015年3月27日，被告从原告处借款15400元，约定2015年4月10日之前还清，并写下借条一张。然，到期后被告拒不偿还，原告多次讨要未果，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金15400元及逾期利息3000元，并承担本案诉讼费用。被告王建斌在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2015年3月27日，被告王建斌向原告借款15400元，当日被告王建斌向原告出具借条一份，载明：“今借聂富强现金壹万伍仟肆佰圆整（15400.00），还款至2015.4.10前。”借款到期后，原告向被告讨要未果，遂诉至我院，请求依法判令被告王建斌偿还其借款本金15400元及逾期利息3000元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告将其诉讼请求进一步明确为：请求被告偿还借款本金15400元及利息（利息按照年利率6%从2015年4月10日起计算至借款还清之日止。），并承担本案诉讼费。审理中，本院针对借条中“还款至2015年.4.10前”的内容要求原告予以释明，原告当庭陈述为：“该内容系关于还款期限的约定，意思是被告承诺在2015年4月10日前将借款还清，借条上被告书写不规范。”上述事实有被告给原告出具的借条一份及原告的当庭陈述在卷佐证。被告经合法传唤未到庭参与诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案被告王建斌向原告聂富强借款15400元，并向原告出具了借条，双方对借款数额和还款期限进行了约定，原、被告之间即形成了借贷法律关系。原告依约向被告支付了借款即履行了其义务，被告应当依照约定向原告归还借款并支付逾期利息。逾期后，被告未按约定归还原告借款应属违约。原、被告双方关于逾期利息及违约责任虽未有约定，但原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，应予支持。故原告要求被告偿还其借款本金15400元及从2015年4月10起按照年利率6%计算逾期利息的请求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王建斌于本判决生效后十日内向原告聂富强支付借款本金15400元及该款从2015年4月10日起按年利率6%计算至本判决限定付款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由原告聂富强负担30元，被告王建斌负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张洪涛二〇一七年七月四日书记员 张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还本金并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”