（2017）闽0583刑初583号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-08-18
案件名称
倪东旭交通肇事一审刑事判决书
法院
南安市人民法院
所属地区
南安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
倪东旭
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初583号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人倪东旭，男，1972年11月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月27日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候审，2017年4月13日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕545号起诉书指控被告人倪东旭犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员刘培卿出庭支持公诉，被告人倪东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月25日，被告人倪东旭驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿省道307线由泉州市区往南安市梅山镇方向行驶，于15时00分许，行驶至省道307线49公里700米（南安市洪濑镇）路段时，被告人倪东旭因未能注意观察路面情况，确保安全驾驶，致其车碰撞前方行人徐某1，造成徐某1受伤送往医院抢救无效于11月27日死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人倪东旭主动拨打“110”报警，并留在现场等候公安机关处理，后随民警到公安机关接受调查。2016年11月30日，经福建方正司法鉴定所鉴定，被告人倪东旭驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车行车制动性能良好，符合有关技术规范要求；该车转向性能良好，符合有关技术规范要求。2016年11月30日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，死者徐某1系重型颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡，其损伤交通事故可以形成。2016年12月1日，南安市公安局交警大队经侦查取证后作出道路交通事故认定，被告人倪东旭应承担道路交通事故的全部责任，被害人徐某1在道路交通事故中无责任。2016年12月1日，被告人倪东旭的家属与被害人徐某1的家属达成调解协议并赔付相关费用，取得徐某1家属的谅解。上述事实，被告人倪东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆勘查笔录，扣押决定书、扣押清单、财物入库清单、呈请发还在库财物报告书、发还清单、财物出库清单，工作说明、呈请归案情况报告书、驾驶人查询结果单、驾驶证复印件、机动车查档说明、调解协议书、谅解书、道路交通事故认定书、户籍登记证明、家属人员关系证明、受害者生前被扶养人情况调查表、受案登记表、受案回执、呈请立案报告书、立案决定书，法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人倪东旭违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人倪东旭自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人倪东旭在案发后积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，对被告人倪东旭可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，对被告人可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人倪东旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 吴序开人民陪审员 郑全定人民陪审员 林寿辉二〇一七年七月四日书 记 员 陈澍杭速 录 员 黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：