（2017）津0115刑初432号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-07-25

案件名称

韩某盗窃一审刑事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0115刑初432号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人韩某，男，1970年11月10日出生，河北省唐山市人，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市丰南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年11月2日12时许，被告人韩某伙同张某、“老胖”（二人另案处理）经预谋后，驾车到宝坻区八门城镇×村东宝芦公路南侧，盗走冯某停放在此的冀Ｂ×××××号“五菱”牌面包车一辆。经鉴定，被盗面包车价值人民币8000元。2016年5月19日16时许，被告人韩某伙同张某经预谋后，驾车到河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇×村北，盗走李某停放在此的无号牌兰色“大江”牌汽油三轮摩托车一辆（价格认定不予受理）。案发后，被告人所盗面包车已被公安机关依法提取并发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，面包车等物证，机动车销售发票等书证，被害人冯某、李某的陈述笔录，张某的供述笔录，天津市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押及发还清单，监控录像截图，案发现场及物证拍照等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人韩某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　杨素琴二〇一七年七月四日书记员　　曾庆颖附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：