（2017）粤0784民初934号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-10-10
案件名称
黄锦雄与岩团机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
鹤山市人民法院
所属地区
鹤山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄锦雄,岩团
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0784民初934号原告：黄锦雄，住广东省佛山市南海区。被告：岩团，住云南省普洱市西盟佤族自治县。原告黄锦雄诉被告岩团机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦雄到庭参加诉讼，被告岩团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告黄锦雄诉求判令：1、请求依法判令被告人岩团在本诉中赔付原告因交通事故造成车辆维修费及拖车费合计5889元。2、请求依法判令本案的诉讼费及相关费用由被告人承担。事实和理由：2016年8月30日22时00分，原告驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿S272线从沙坪往江门方向行驶，行驶至雅瑶中学路段时，在左转弯横过道路过程中，与沿S272线从江门往沙坪方向行驶由被告驾驶的白色无牌二轮普通摩托车发生碰撞，致原告车辆受损。2016年9月30日，鹤山市公安局交通警察大队作出第XX号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此事故的同等责任，原告同等责任。为此，请求法院判令被告支付车辆维修费5689元以及拖车费200元，合计：5889元。本案诉讼费由被告支付。综合所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法处理。被告岩团无辩称，在举证期限内无证据提交。经审理查明：2016年8月30日22时00分，黄锦雄驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿S272线从沙坪往江门方向行驶，行驶至雅瑶中学路段时，在左转弯横过道路过程中，与沿S272线从江门往沙坪方向行驶由岩团驾驶的白色无号牌二轮普通摩托车（尾载岩某某）发生碰撞，事故造成岩团、岩某某受伤及车辆损坏；后岩某驾驶的红色无号牌二轮普通摩托车（尾载岩X）在躲避前方事故时操作失误，车辆自行翻侧倒地，事故造成岩某、岩X受伤及车辆损坏。2016年9月30日，鹤山市公安局交通警察大队出具第XX号《道路交通事故认定书》，事故认定：黄锦雄承担第一次事故的同等责任，岩团承担第一次事故的同等责任，岩某某、岩某、岩X不承担第一次事故的责任。岩某承担第二次事故的全部责任，黄锦雄、岩团、岩某某、岩X不承担第二次事故的责任。另查明：粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人是岑某某，其于2017年4月5日出具《权利转让声明书》，内容概要：“本人所有的车辆粤Ｙ×××××的维修费5689元以及拖车费200元共计5889元全部由驾驶人黄锦雄支付。本人同意将该车辆因本次交通事故而产生的一切权利转让给驾驶人黄锦雄。”又查明：岩团驾驶的白色无号牌二轮普通摩托车没有购买交强险。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《事故认定书》，认定：黄锦雄承担第一次事故的同等责任，岩团承担第一次事故的同等责任，岩某某、岩某、岩X不承担第一次事故的责任。岩某承担第二次事故的全部责任，黄锦雄、岩团、岩某某、岩X不承担第二次事故的责任。关于原告财产损失的赔付问题。1、车辆维修费：5689元。原告提供了定损清单及佛山市南海和骏汽车维修服务有限公司出具的事故维修发票一张，证实粤Ｙ×××××号小型轿车的维修费为5689元，本院核实车辆维修费为5689元。2、拖车费：200元。原告请求拖车费200元，提供了发票证实，本院予以确认。原告的财产损失合共5889元。被告岩团承担第一次事故的同等责任，且其驾驶的无牌号二轮普通摩托车无购买交强险，故被告岩团应先在交强险财产损失赔偿限额（有责）2000元范围内赔付原告2000元。原告超出交强险赔偿限额的损失为3889元（5889元-2000元），根据责任划分，被告岩团承担事故的同等责任，故被告岩团应赔偿1944.50元（3889元×50%）给原告。综上，被告岩团应赔偿3944.50元（2000元+1944.50元）给原告。综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告岩团于本判决生效之日起十日内赔付原告黄锦雄3944.50元。二、驳回原告黄锦雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告岩团负担。本判决为终审判决。审判员 陈洽胜二〇一七年七月四日书记员 赖丽娜 关注微信公众号“”