（2017）冀0638民初997号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-27

案件名称

原告徐利红与被告金少华离婚纠纷一案民事判决书

法院

雄县人民法院

所属地区

雄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐利红,金少华

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初997号原告：徐利红，女，1987年7月5日出生，汉族，住雄县双堂乡杜庄村。委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。被告：金少华，男，1984年2月11日出生，汉族，住雄县大营镇口头村。原告徐利红与被告金少华离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐利红、委托代理人韩立强、被告金少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐利红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准许原、被告离婚；2、女儿金坤莹��原告抚养，被告承担抚养费用；3、返还陪嫁物品；4、诉讼费用依法分担。事实和理由：原、被告于2015年经人介绍相识，2016年5月1日举行结婚仪式，2016年5月31日在雄县民政局登记结婚。于2017年2月6日生育女儿金坤莹，现随被告生活。由于婚前对被告没有深入的了解，婚后发现双方性格差异较大，经常因为生活琐事争吵，并大打出手，双方家庭也因为双方的矛盾大打出手。而且被告在平常生活中，不务正业，不履行家庭义务。2017年4月19日双方争吵，原告回娘家居住至今。原告认为双方无法进行沟通和共同生活，双方的夫妻感情已彻底破裂，已无和好的可能，故向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告辩称:我不同意离婚，原告所诉并不属实。我们恋爱一年多，双方的家长都是同意的。原告所述没有感情不了解是不符合实际情况的。我认为我��现在还有感情，为了家庭和孩子我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告徐利红与被告金少华于2014年左右经人介绍相识，婚前感情较好，2016年5月31日双方依法登记结婚，婚后感情也较好，2017年2月6日生育女儿金坤莹，现随被告生活。后因生活琐事双方发生矛盾，夫妻感情受到了影响，2017年4月19日双方因吵架分居至今。在庭审中，原告主张离婚，被告表示不同意离婚。原告对此未提供相关证据证实。上述事实有结婚证一份及庭审笔录证实。本院认为，原、被告婚前、婚后感情均较好，又生育一个女儿，说明双方建立了一定的夫妻感情。日常生活中，夫妻间因生活琐事发生矛盾在所难免，现原告诉请离婚，并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，同时双方也不具备准予离婚的法定情形，所以按现有情形，本院不能认定双方的夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告徐利红与被告金少华离婚。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　陈立军二〇一七年七月四日书记员　　陈甜甜 来源：百度“”