（2017）粤18民13号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-03

案件名称

祥丰（清远）实业有限公司、陈美莲民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

广东省清远市中级人民法院

所属地区

广东省清远市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

祥丰（清远）实业有限公司,陈美莲,陈鑑全,黄丽梅,清远市韶星物业发展有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零七条，第一百七十条

全文

清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤18民13号再审申请人（原审被告）：祥丰（清远）实业有限公司。住所地：清远市清城区龙塘镇陂坑雄兴工业城。法定代表人：谭秉其，董事长。委托代理人：陈劲松，广东耀辉律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈美莲，女，1967年10月21日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人：张雨平，广东天胜律师事务所律师。被申请人（原审被告）陈鑑全，男，1959年3月20日出生，汉族，住清远市清城区。被申请人（原审被告）：黄丽梅，女，1967年10月5日出生，汉族，住清远市清城区。被申请人（原审被告）：清远市韶星物业发展有限公司。住所地：清远市清城区北门街朝阳花苑*座*楼二卡。法定代表人：陈鑑全再审申请人祥丰（清远）实业有限公司因与被申请人陈美莲、被申请人陈鑑全、被申请人黄丽梅、被申请人清远市韶星物业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服清城区人民法院（2014）清城法民二初字第721号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年1月26日作出（2016）粤18民申42号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人祥丰（清远）实业有限公司的委托代理人陈劲松、被申请人陈美莲的委托代理人张雨平到庭参加诉讼，被申请人陈鑑全、被申请人黄丽梅、被申请人清远市韶星物业发展有限公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。再审申请人祥丰（清远）实业有限公司申请再审称，原审判决存在《民事诉讼法》第二百条“（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”以及“（六）原判决、裁定适用法律确有错误的”等应当再审的法定情形。理由一、原审判决据以认定再审申请人祥丰（清远）实业有限公司应当承担保证担保责任的《担保函》系伪造，再审申请人从未向被申请人陈美莲出具过《担保函》，《担保函》以及《个人借款协议》上所盖的祥丰（清远）实业有限公司与再审申请人所使用的公章不符。二、原审判决适用法律错误。《担保函》形式要件上存在明显缺陷，《担保函》声称“经全体股东及有权决策人决定”，但既无股东、董事签字盖章，亦无法定代表人签字。对于如此明显的缺陷，原审判决未予理会。综上所述，请求1、撤销原审判决第二项、第四项，改判驳回被申请人陈美莲对祥丰（清远）实业有限公司全部诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被申请人承担。被申请人陈美莲庭审辩称1、再审申请人的申请已经超出了民诉法规定当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出的规定，从程序上已经失去申诉的权利；2、原审证据系伪造一说，完全是伪命题；3、申请人向司法鉴定机构提交了2个公章；都是带有英文字母的公章，现冒出完全无关的第3个公章，我认为第3个公章是私刻的；4不管公章是真是假，这是表见代理。被申请人陈鑑全、被申请人黄丽梅、被申请人清远市韶星物业发展有限公司未到庭亦未提交书面答辩。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销清城区人民法院（2014）清城法民二初字第721号民事判决；二、本案发回清城区人民法院重审。审判长　　黄春明审判员　　李培东审判员　　张廷青二〇一七年七月四日书记员　　曾越玲 来源：