（2016）苏0102民初7401号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-10

案件名称

原告杨桂虹与被告徐蓉追偿权纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨桂虹,徐蓉

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初7401号原告：杨桂虹，女，1954年5月20日生，汉族，住南京市玄武区。被告：徐蓉，女，1963年11月17日生，汉族，住南京市玄武区。原告杨桂虹与被告徐蓉追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂虹到庭参加诉讼。被告徐蓉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂虹向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告11000元及自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2014年7月经被告介绍，原告参加了所谓“恩赛噢银行”的高利息投资，原告于2014年7月先后两次共计给付被告16000元，用于投资。被告当月即支付原告回报1000元，后再未给付原告回报。原告发现受骗后，要求被告退款，被告于2014年8月8日写下证明一份，同意于2014年12月31日退还原告15000元。但被告只退还原告4000元，余款至今未还，故诉至法院。被告徐蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告徐蓉签名的证明1份，实际上为欠条；2、原告杨桂虹名下中国工商银行借卡账户历史明细清单，证明被告徐蓉在2014年7月11日、7月15日、7月17日、7月18日、7月26日支付原告杨桂虹投资回报各200元。本院经审理认定事实如下：2014年7月经被告介绍，原告参加了所谓“恩赛噢银行”的高利息投资，原告于2014年7月先后两次共计给付被告16000元，用于投资。被告当月即支付原告回报1000元，后再未给付原告回报。原告发现受骗后，要求被告退款，被告于2014年8月8日写下证明一份，同意于2014年12月31日退还原告15000元。后被告退还原告4000元，余款至今未还。因被告未到庭参加诉讼，致无法调解。本院认为，原告委托被告投资，后发现受骗，被告自愿归还原告15000元，并约定了归还时间，但被告未能按约定的时间归还全部款项，现原告要求被告归还11000元及利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐蓉于本判决生效后十五日内退还原告杨桂虹11000元，并自2015年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告杨桂虹欠款11000元的利息，至上述款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费76元，公告费600元，合计676元，由被告徐蓉负担（该款原告已预交，被告给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　何　俊人民陪审员　　竺春燕人民陪审员　　窦玉龄二〇一七年七月四日见习书记员　　朱礼杨