（2017）琼0107民初3961号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-16

案件名称

陈良与张儒存民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海口市琼山区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈良,张儒存

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

海南省海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0107民初3961号原告：陈良，男，1973年11月21日出生，汉族，现住海口市。被告：张儒存，男，1973年2月7日出生，汉族，住海口市。原告陈良与被告张儒存民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良到庭参加诉讼。被告张儒存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款150000元及其利息20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月11日，被告以本人购房为由向原告借款150000元，承诺于2015年7月26日前还款。后来原告经多催要至今，被告不予还款。原告为维护自身合法权益，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告张儒存未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告以购房资金周转困难为由向原告借到借款150000元，被告于2015年7月11日向原告出具《借条》，该条的主要内容为：”兹张儒存身证号：×××于今日向陈良身份证号×××借到150000元，现已收到金额现金，用于本人购房，拟于2015年7月26日前一次性还清”。同日，原告在中国工商银行股份有限公司海口建国路支行取款150000元。原告以借条催款未果，遂于2017年6月1日向本院提起本案诉讼。庭审中：原告自愿放弃利息约20000元的诉讼请求；原告自认被告在诉讼中已向原告偿还了借款本金20000元。认定以上事实的证据有：原告提供的《借条》《中国工商银行凭证》（取款凭证），及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。以上证据经审核，本院予以确认。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告以购房周转困难为由向原告借到借款150000元的事实，有原告提供的借条、取款凭证为凭，足以认定。原告与被告双方成立民间借贷关系，依法应受法律保护。被告向原告出具的借条是各方当事人借贷的凭据，属合法有效的凭据，对当事人具有法律约束力，被告应依借条的内容履行清偿借款的义务。现该借款150000元的借期已届满，被告在诉讼中未提供证据证明其已清偿借款，原告自认被告在诉讼中已清偿本金20000元，本院认定被告尚欠原告借款本金130000元，故原告要求被告归还借款本金130000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求超出部分的本金请求，本院不予支持。至于原告的利息请求，原告在诉讼中自愿放弃此项诉讼请求，这是当事人对自已诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张儒存于本判决生效之日起三日内向原告陈良清偿借款本金130000元；二、驳回原告陈良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（原告已预交），由被告张儒存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　　冯成壮二〇一七年七月四日书记员　　安志红速录员　　吕碧霞 微信公众号“”