（2017）川1321民初1996号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

原告王君与被告冯兰雄、兰庭明民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王君,冯兰雄,兰庭明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初1996号原告：王君，男，1973年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：罗庆文，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：冯兰雄，男，1973年6月24日出生，汉族，住四川省南部县。被告：兰庭明，男，1960年1月20日出生，汉族，住四川省南部县。原告王君与被告冯兰雄、兰庭明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君的委托诉讼代理人罗庆文，被告兰庭明、冯兰雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王君向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯兰雄返还借款本金60000元及从2017年1月1日起按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息；2.判令被告兰庭明对上述第1项请求承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：2016年5月16日，被告冯兰雄因承揽工程所需，向我借款现金60000元，定于2016年12月底前还清，被告兰庭明自愿对该借款的偿还承担连带担保责任。对此，二被告向我出具借条一份予以确认。嗣后，经我多次催收，二被告未向我履行义务。被告冯兰雄、兰庭明未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告王君的身份证明一份、被告冯兰雄、兰庭明的户籍证明各一份、《借条》一份等证据；被告冯兰雄、兰庭明未提交证据。经庭审审查：原告所提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告冯兰雄因经营需要，于2016年5月16日，向原告王君借款60000元，约定还款期限为2016年年底，被告兰庭明自愿为该借款承担保证责任。为此，被告冯兰雄和被告兰庭明向原告王君出具《借条》一份，内容为：“今借到王君人民币60000.00元，大写陆万元整，2016年12月底还清。借款人：冯兰雄担保人：兰庭明2016年5月16日”。嗣后，原告王君催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告冯兰雄向原告借款60000元及被告兰庭明为该借款担保的事实，有被告冯兰雄、被告兰庭明向原告出具的《借条》为证，且被告冯兰雄、被告兰庭明在本院向其送达起诉状副本等相关法律文书后，对此均未作抗辩，本院予以确认。原告与被告冯兰雄、兰庭明之间的借贷关系及保证关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告冯兰雄未在约定的期限内返还借款，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告冯兰雄返还借款本金60000元并从约定的还款期限届满之次日（2017年1月1日）起按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告兰庭明作为保证人，对保证方式约定不明，依法应按连带责任保证的方式承担保证责任。被告兰庭明承担保证责任后，依法有权向被告冯兰雄追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯兰雄于判决生效后十日内向原告王君返还借款人民币60000元，并支付利息〔利息的计算方法：以本金60000元为基数，从2017年1月1日起至本判决指定的本金给付之日止，以年利率6%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止〕。被告兰庭明对前述款项承担连带清偿责任，被告兰庭明承担清偿责任后，有权向被告冯兰雄追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告冯兰雄、兰庭明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　高志勇二〇一七年七月四日书记员　　蒲全东