（2017）赣1024民初482号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-10-25

案件名称

陈望与吴国文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇仁县人民法院

所属地区

崇仁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈望,吴国文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1024民初482号原告：陈望，男，1970年4月29日生，汉族，崇仁县人，干部，住崇仁县，委托诉讼代理人：许付玉（系陈望妻子），女，1971年11月02日出生，汉族，崇仁县人，干部，住崇仁县，特别授权。被告：吴国文，男，1953年12月19日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，原告陈望与被告吴国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈望到庭参加诉讼，被告吴国文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈望向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款15.7万元及利息2000元，并支付自起诉之日起至清偿之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系、2015年9月28日，被告因办厂资金困难，向我借款18万元，后经多次催收，被告累计还款2.3万元，余款15.7万元至今未还，故诉至法院。被告吴国文未应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据包括借条原件、转账凭证进行了审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，能够相互印证，故本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2011年，被告吴国文因办企业资金周转需要向原告陈望借款10万元，2012年又借了现金8万元。后因被告无力偿还，2015年9月28日，被告重新向原告出具了一份借条，该借条的主要内容为：“今借到陈望人民币壹拾捌万元整，到2017年元月1日前还清。借款人：吴国文”。此后，被告累计向原告归还借款2.3万元，对其余借款15.7万元，被告至今未还，原告多次催收未果，故向本院提起诉讼。本院认为，被告吴国文以需要周转资金为由向原告陈望借款，并向原告出具了借条，双方借贷关系合法有效，被告应当偿还借款。由于借条约定的还款期限早已逾期，被告已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本金15.7万元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告逾期还款利息2000元及自起诉之日起，按年利率6%支付利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告吴国文经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，并承担因此而产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴国文于本判决生效之日起十日内向原告陈望偿还借款本金15.7万元；二、被告吴国文于本判决生效之日起十日内向原告陈望支付利息2000元，并支付自2017年4月13日起至被告实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息。如果吴国文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告吴国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审　判　长　　王诗印人民陪审员　　康湘明人民陪审员　　罗北清二〇一七年七月四日书　记　员　　刘红云 关注公众号“”