（2017）浙0281刑初546号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-09-29
案件名称
杨某刚、曹某西走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
余姚市人民法院
所属地区
余姚市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
杨某刚,曹某西,谢某3
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第三百五十六条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款
全文
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0281刑初546号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人杨某刚，男，1979年11月5日出生于贵州省织金县，彝族，小学文化，农民，住织金县。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月9日被余姚市公安局监视居住。被告人曹某西，男，1985年6月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，文盲，农民，住关岭布依族苗族自治县。因犯抢劫罪于2009年9月被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2012年1月被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，同年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2014年5月30日被宁波市中级人民法院决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金六千元，2016年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。被告人谢某3，男，1991年8月21日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，农民，住关岭布依族苗族自治县。因吸毒于2009年12月被慈溪市公安局处行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2012年7月被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2015年1月9日被慈溪市人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，同年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）533号起诉书指控被告人杨某刚、曹某西、谢某3犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周荣某、被告人杨某刚、曹某西、谢某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月8日中午，被告人杨某刚经事先电话联系并通过微信转账，至慈溪市长河镇中石化加油站往东约200米的桥头，以人民币300元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给被告人曹某西。随即，被告人曹某西经事先电话联系并通过微信转账，在上述地点以人民币450元的价格将上述毒品海洛因贩卖给被告人谢某3。同日13时许，被告人谢某3经事先电话联系并通过微信转账，至本市低塘街道水上人间浴场门口，以人民币500元的价格将上述毒品海洛因贩卖给李某。交易完成后，被告人谢某3及李某被本市公安民警抓获，并当场从李某处查获可疑物1包（净重0.4715克），从被告人谢某3处查获可疑晶体1包（净重0.2731克）、涉案手机1部。同日，被告人杨某刚、曹某西被本市公安民警抓获，并当场从被告人杨某刚处查获可疑物3包（净重0.3558克）、涉案手机2部，从被告人曹某西处查获可疑晶体5包（共净重3.7765克）、可疑物1包（净重0.4626克）、涉案手机2部。经鉴定，上述从购毒人员李某、被告人杨某刚、曹某西处扣押的5包可疑物中均检出海洛因成份，上述从被告人谢某3、曹某西处扣押的6包可疑晶体中均检出甲基苯丙胺成份。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某刚、曹某西、谢某3违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹某西、谢某3系累犯和毒品再犯。提请本院依法判处。被告人杨某刚对指控的罪名和事实均无异议。被告人曹某西的辩解意见是：从其身上查获的毒品是3月8日那天向“雷某”买的，是用来自己吸食的，其未向被告人杨某刚购买毒品，亦未向被告人谢某3贩卖毒品。被告人谢某3对指控的罪名和事实均无异议。经审理查明：2017年3月8日中午，被告人杨某刚经事先电话联系并通过微信转账，至慈溪市长河镇中石化加油站往东约200米的桥头，以人民币300元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给被告人曹某西。随即，被告人曹某西经事先电话联系并通过微信转账，在上述地点以人民币450元的价格将上述毒品海洛因贩卖给被告人谢某3。同日13时许，被告人谢某3经事先电话联系并通过微信转账，至本市低塘街道水上人间浴场门口，以人民币500元的价格将上述毒品海洛因贩卖给李某。交易完成后，被告人谢某3及李某被本市公安民警抓获，并当场从李某处查获可疑物1小包（海洛因、净重0.4715克）、从被告人谢某3处查获可疑晶体1小包（甲基苯丙胺、净重0.2731克）及手机1部。同日，被告人杨某刚、曹某西被本市公安民警抓获，并当场从被告人杨某刚处查获可疑物3小包（海洛因、净重0.3558克）、涉案手机2部，从被告人曹某西处查获可疑晶体5小包（甲基苯丙胺、共净重3.7765克）、可疑物1小包（海洛因、净重0.4626克）、涉案手机2部。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.书证：（1）扣押决定书、扣押清单、提取并称重记录及照片，证实依法查获可疑物共11包、手机共5部均予以扣押，上述可疑物均已当场称重的事实；（2）毒品上交清单，证实涉案毒品均已上交的事实；（3）“手机情况说明”，证实经依法对三被告人使用的手机通话记录进行提取，被告人杨某刚手机号码为183××××0752、183××××9908、被告人曹某西手机号码为158××××2802、159××××3049、被告人谢某3手机号码为182××××1774，同时证实2017年3月8日，被告人杨某刚与被告人曹某西、被告人曹某西与被告人谢某3分别有通话记录的事实；（4）微信转账记录、微信聊天记录，证实微信名“一无所有”通过微信转账人民币300元给微信名“杨某”，微信名“悔”通过微信转账人民币450元给微信名“一无所有”、微信名“李近”通过微信聊天并转账人民币500元给微信名“悔”的事实；（5）吸毒人员动态管控详细信息，证实被告人杨某刚、曹某西、谢某3均有吸毒史的事实；（6）刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人曹某西曾因犯抢劫罪于2009年9月被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2012年1月被慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，同年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2014年5月30日被宁波市中级人民法院决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金六千元，2016年2月8日刑满释放；被告人谢某3曾因吸毒于2009年12月被慈溪市公安局处行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2012年7月被慈溪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2015年1月9日被慈溪市人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，同年12月22日刑满释放的事实；（7）人口信息，证实被告人杨某刚、曹某西、谢某3出生年月等身份信息，李某即“ＸＸ”为自报名的事实；（8）“抓获经过”，证实2017年3月8日，三被告人被分别抓获的事实。2.证人证言：证人李某（自报名）证言，证实其微信名为“李近”，2017年3月8日中午，其向被告人谢某3购买毒品，是通过微信和打电话联系的，其事先通过微信转账的方式把人民币500元给被告人谢某3，13时30分许，被告人谢某3至与其约定的本市低塘街道水上人间浴场门口，交易完成后被当场查获的事实。3.勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查证及搜查笔录，证实民警依法对被告人杨某刚、曹某西、谢某3及李某进行人身搜查，从被告人杨某刚处查得可疑物3小包及手机2部、从被告人曹某西处查得可疑晶体5小包、可疑物1小包及手机2部、从被告人谢某3处查得可疑晶体1小包及手机1部、从李某处查得可疑物1小包的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经被告人杨某刚辨认，被告人曹某西系向其购买毒品的人；经被告人谢某3辨认，李某系向其购买毒品的人；经李某辨认，被告人谢某3系卖给其毒品的人的事实。4.鉴定意见：（1）理化检验鉴定报告，证实经鉴定，从李某处查获的可疑物1小包，净重0.4715克，检出海洛因成份；从被告人谢某3处查获的可疑晶体1小包，净重0.2731克，检出甲基苯丙胺成份；从被告人杨某刚处查获的可疑物3小包，共净重0.3558克，检出海洛因成份；从被告人曹某西处查获的可疑晶体5小包、可疑物1小包，共6小包，其中5小包共净重3.7765克、均检出甲基苯丙胺成份，其中1小包净重0.4626克、检出海洛因成份的事实；（2）现场检测报告书，证实经吗啡、甲基安非他明联合检测试剂检测，被告人杨某刚、曹某西、谢某3及李某检测结果均为阳性的事实。5.被告人供述与辩解：被告人杨某刚、谢某3对上述事实作了如实供述，并证实被告人杨某刚微信名为“杨某”，被告人曹某西微信名为“一无所有”，被告人谢某3微信名为“悔”；被告人杨某刚与被告人曹某西相识、被告人谢某3与被告人曹某西系亲戚关系，被告人杨某刚、谢某3与被告人曹某西均无债务往来的事实。关于被告人曹某西提出其未向被告人杨某刚购买毒品，亦未向被告人谢某3贩卖毒品的辩解意见。经查，被告人曹某西从被告人杨某刚处购得毒品后贩卖给被告人谢某3的事实，有被告人杨某刚、谢某3所作多次一致供述，与证人李某证言及手机通话记录、微信转账记录、辨认笔录等证据能够相互印证，足以认定。故被告人曹某西提出的上述辩解意见，本院不予采信。本院认为，被告人杨某刚、曹某西、谢某3违反国家毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某刚、谢某3归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人曹某西、谢某3曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法均应当从重处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人杨某刚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人曹某西依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，对被告人谢某3依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某刚犯贩卖毒品罪，判处管制八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，指定居所监视居住的，一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人曹某西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年3月7日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人谢某3犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年3月7日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。四、毒品甲基苯丙胺共计4.0496克、海洛因共计1.2899克及手机五部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）；追缴被告人杨某刚违法所得人民币三百元、被告人曹某西违法所得人民币四百五十元、被告人谢某3违法所得人民币五百元，均上缴国库（由原扣押单位余姚市公安局负责追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄宁幸人民陪审员 叶厥翔人民陪审员 魏忠坤二〇一七年七月四日代书 记员 俞 红 百度搜索“”