（2017）豫1502民初230号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-10-30
案件名称
甘旗、张登萍等与曾令响等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
信阳市浉河区人民法院
所属地区
信阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
甘旗,张登萍,曾令响,霍亮,胡晓梦,郭其涛,方顺,郝小华,叶凯新,严玲莉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1502民初230号原告甘旗，男，汉族，1967年5月13日出生，现住信阳市浉河区。委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师，代理权限一般代理。原告张登萍，女，汉族，1967年11月23日出生，现住信阳市浉河区。被告曾令响，男，1993年11月28日出生，住信阳市平桥区。被告霍亮，男，1988年12月20日出生，住信阳市平桥区。被告胡晓梦，女，1998年8月15日出生，住信阳市平桥区。以上三被告委托代理人杨燕，河南申威律师事务所律师，代理权限一般代理。被告郭其涛，男，1988年11月9日出生，住信阳市浉河区。被告方顺，男，1995年2月16日出生，住信阳市平桥区。被告郝小华，男，1989年9月16日出生，住信阳市浉河区。被告叶凯新，男，1990年12月5日出生，住息县。以上四被告委托代理人章燕，河南竞远律师事务所，代理权限为特别授权。被告严玲莉，女，1997年11月26日出生，住信阳市平桥区。原告甘旗、张登萍诉被告曾令响、霍亮、胡晓梦、郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新、严玲莉生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘旗的委托代理人李伟、原告张登萍，被告曾令响、霍亮、胡晓梦的委托代理人杨燕，被告郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新及其委托代理人章燕到庭参加了诉讼，被告严玲莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘旗、张登萍诉称：甘某是两原告的女儿，甘某与被告网上相识，后建立恋爱关系。2016年5月1日，被告曾令响请甘某在贸易广场吃饭，同桌的还有其他七位被告。吃饭期间，甘某喝下两瓶啤酒，曾两次趴在饭桌上。饭毕，甘某辗转到申桥，在申桥上多次拨打报警电话，最长的一次有十几分钟，并对接线民警说“让曾令响见我，否则就让他在浉河里捞我吧”后甘某落河身亡。被告曾令响是甘某的男朋友，在甘某情绪不好时，也没有尽力劝阻甘某喝酒，更没有将酒后的女友送至安全处所，故被告曾令响对甘某的死亡应承担赔偿责任。其余七位被告也应承担赔偿责任。被告给原告造成的损失为死亡赔偿金217060元、尸体保存费6900元、精神抚慰金40000元，丧葬费20000元，共计283960元，请求法院判令被告曾令响承担40％的赔偿责任即赔偿原告113584元；其余七位被告共同承担40％的赔偿责任即赔偿两原告56792元；本案诉讼费由八位被告共同承担。被告曾令响辩称，其与死者甘某是朋友关系，吃饭时没有劝酒行为，被告不应承担赔偿责任，但在道义上愿意承担一部分补偿责任。被告霍亮辩称，其不是饭局组织者，和甘某之前也不认识，不应承担赔偿责任。被告胡晓梦辩称，其不是饭局组织者，和甘某之前也不认识，事情发生时，胡晓梦本身也是未成年人，不应承担赔偿责任。被告郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新辩称，甘某的死亡与是否喝酒没有直接的因果关系。询问笔录中，8个人口供一致，甘某意识是清醒的，四被告是否有劝酒的行为举证责任在原告，被告也已经提供了无劝酒行为的证据。饭局是曾令响召集，护送甘某至安全住所的义务应该是曾令响，与四被告无关。本案不适用民法通则的公平责任。被告严玲莉未到庭未作答辩。经审理查明，被告曾令响在杭州务工，通过网络结识死者甘某，2016年4月30日曾令响坐火车从杭州到信阳。次日，甘某约其见面，上午11时许，被告曾令响前往甘某居住的信阳宾馆1409房间。下午13时许，甘某退房，曾令响约见另外两名男性网友霍亮、叶凯新到信阳市浉河大市场沿河道喝茶，四人喝茶直到晚上20时许。后曾令响又召集其他五位被告，一行九人于当日晚20时许在河区贸易广场对面一大排档吃饭。席间，曾令响喝了一瓶半啤酒，甘某喝了约两瓶啤酒，其他几名男性喝的白酒。饭后死者甘某一人在路边，八位被告均各自回家。后甘某两次给曾令响打电话但不说话表现异常，甘某之后继续打电话，曾令响未接听。5月2日凌晨，甘某在申桥跳浉河溺水而亡。另查明，死者甘某于1994年6月5日出生，原告甘旗系甘某父亲，原告张登萍系甘某母亲。本院认为，死者甘某在酒后情绪不稳定，被告曾令响作为其朋友及饭局召集者，应尽到安全照顾的义务。而被告曾令响在饭局结束后放任死者甘某一人在路边，对其死亡负有一定的责任，故本院酌定被告曾令响承担20％的赔偿责任。其余七位被告作为同行人员，没有尽到注意义务也应承担一定的赔偿责任。原告的赔偿清单中，尸体保存费没有相应票据，且已经包含在丧葬费中，故对本项请求不予支持。原告请求的死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）、精神抚慰金40000元、丧葬费20000元均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失赔偿数额确定为277060元，被告曾令响承担20％的赔偿责任即为55412元。本院酌定被告霍亮、胡晓梦、郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新、严玲莉每人赔偿原告2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾令响应于本判决生效后十日内支付原告甘旗、张登萍55412元。被告霍亮、胡晓梦、郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新、严玲莉每人应于本判决生效后十日内支付原告甘旗、张登萍2000元。本案受理费3708元，由被告曾令响承担1185元，被告霍亮、胡晓梦、郭其涛、方顺、郝小华、叶凯新、严玲莉各承担20元，原告甘旗、张登萍承担2383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长 董亚男人民陪审员 余 婷人民陪审员 王保琴二〇一七年七月四日书 记 员 陈皖琰 关注公众号“”