（2017）浙1024民初2840号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2018-05-30

案件名称

王美仙与郑铭富保证合同纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王美仙,郑铭富

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初2840号原告：王美仙，女，1951年3月10日出生，住仙居��。被告：郑铭富，男，1943年2月19日出生，住仙居县。原告王美仙与被告郑铭富保证合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王美仙到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。被告郑铭富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王美仙向本院提出诉讼请求：判令被告郑铭富归还借款本金4500元及利息（自1999年7月21日起按月息1.5分计算至付清之日止）；。事实与理由：1999年7月21日，被告郑铭富为陈闲虎担保，向原告借款4500元，约定每季度利息按1分半支付。经原告多次催讨，被告置之不理，因借款人不熟悉，为此将担保人郑铭富作为被告起诉。被告��铭富未作答辩与举证。经审理查明，1999年7月21日，陈闲虎出具借条向原告王美仙借款，借条载明：今向王美仙借来人民币肆仟伍佰元。借款人陈闲虎，月息分半，安（按）季结算，99年古历6月初九日（即1999年7月21日）。担保人郑铭富。原告催讨无果，遂提起诉讼。上述事实，有借条一份、原告陈述等证据在案所证实，予以确认。本院认为，被告郑铭富作为担保人，与原告王美仙之间的保证合同关系依法成立有效，在债务人陈闲虎未归还借款的情况下，被告郑铭富依法应承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑铭富自���决生效之日起十日内归还原告王美仙借款本金4500元及利息（从1999年7月21日开始按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告郑铭富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审　判　员　　吴宇明二〇一七年七月四日代理书记员　　赵梦影本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 来源：百度“”