（2017）粤0981民初1487号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-10-31

案件名称

苏煜和与何清波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏煜和,何清波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初1487号原告：苏煜和，男，1952年4月2日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告：何清波，男，1979年3月27日出生，汉族，教师，住高州市。原告苏煜和与被告何清波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏煜和到庭参加诉讼，被告何清波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告苏煜和向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金40000元给原告；2.判令被告从2016年10月10日起按约定月利率2%支付利息给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何清波在2012年9月20日至2013年7月30日分三次向我借款45000元，并向我出具3张借据，约定还款日期为2013年12月30日。借款到期后，经我多次催收，被告以各种理由推托不肯还款，于是我在2016年10月10日要求被告写有“欠款更新”一张证实借款事实，并约定分期还款，但被告并没有按约定还款给我。综上所述，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即还清欠款并支付利息。被告何清波不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告不到庭质证，放弃了对原告所举证据的抗辩权，结合本案案情，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告何清波在2012年至2013年间分三次借到原告的款，并于2016年10月10日写有“欠款更新”证实尚欠原告借款本金40000元，约定借款利息月利率2%，分八个月偿还本息。被告何清波没有按约定还本付息，原告于2017年4月25日向本院提起本案诉讼。本院认为：被告何清波尚欠原告苏煜和的借款本金40000元，有被告何清波写给原告的“欠款更新”为证，事实清楚，证据充分、确凿，本院应予认定。被告何清波不按约定还款给原告，应负全部民事责任，原告请求被告偿还借款40000元，应予支持。原告要求被告从2016年10月10日起按月利率2%支付利息，双方对借款利息有约定，本院对此予以支持。被告何清波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上所述，原告苏煜和要求被告何清波还本付息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何清波于本判决生效之日起十日内返还原告苏煜和借款本金40000元。二、被告何清波于本判决生效之日起十日内支付原告苏煜和以40000元为基数按月利率2%计算的自2016年10月10日起至还清款时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告何清波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　：黄陈方兴二〇一七年七月四日书记员　：　谢　茵 微信公众号“”