（2017）川0824民初640号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告谢贤概与被告赵刚买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢贤概,赵刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初640号原告谢贤概，男，生于1973年4月25日，住广汉市。委托诉讼代理人罗以刚，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告赵刚，男，生于1981年1月15日，住苍溪县。原告谢贤概与被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告谢贤概到庭参加诉讼、被告赵刚经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢贤概向本院提出诉讼请求：被告赵刚支付原告砖款44000元及资金利息。事实和理由：2010年被告承包工程期间，在原告经营的批发门市部陆续购买地板砖，结算后被告尚欠原告砖款44000元，经原告催收被告拒不付款，现起诉法院请求裁判。被告赵刚未到庭答辩。原告谢贤概为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实被告欠原告砖款44000元。3、通话记录，拟证实原告一直在向被告催收欠款。4、证明，拟证实原告谢贤概与欠条上的谢杰系同一人，对外都同称谢杰。被告赵刚未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告谢贤概提交的书面证据，经本院调查核实，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，予以认证。根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告在苍溪县城从事地板砖批发销售。2009年-2013年间被告陆续在原告处购买地板砖，并向原告出具欠条一份，载明：欠条，今欠到谢杰砖款44000元（肆万肆仟元整），欠款人：赵刚，2015.12.9。经原告多次催收被告不予还款，2017年1月6日原告起诉来院请求裁判被告立即偿付原告砖款44000元及资金利息。本院认为，被告赵刚多次在原告处购买地板砖，双方虽未签订正式的买卖合同，但实际上已经形成买卖行为，后经结算被告向原告出具欠条一份，被告理应按照欠条上确认的金额支付砖款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。欠条上没有明确约定资金利率，原告要求利息应从起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵刚在本判决生效后立即偿付原告谢贤概砖款44000元及自2017年2月20日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告赵刚承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审　判　长　　田　蕊人民陪审员　　谢正波人民陪审员　　董李华二〇一七年七月四日书　记　员　　向小萱 关注公众号“”