（2016）苏1181执3415号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-09-24

案件名称

王农与李小明、丁书风民间借贷纠纷执行裁定书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

王农,李小明,丁书风

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3415号申请执行人：王农，男，1969年5月22日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被执行人：李小明，男，1980年11月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丁书风，女，1955年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人王农与被执行人丁书风、李小明民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2014年11月26日作出的(2014)丹民初字第4517号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告丁书风、李小明应归还原告王农34800元，此款由被告自2014年12月起于每月月底前给付原告1000元，直至还清止。被告如有一期不按时给付，原告可就未履行部分一并申请法院执行，并要求被告承担违约金5000元。案件受理费减半收取360元，由被告负担(此款原告已垫付，被告应于2017年11月30日前连同应付款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为40160元，本院于2016年7月25日立案受理。本案在执行过程中，2016年8月4日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年8月19日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年7月25日，申请执行人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。2016年8月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、网络银行等财产情况进行查询，未发现被执行人的银行存款线索；2016年8月22日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索；同日，本院通过镇江车管所网络查控系统对被执行人的车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年12月1日，本院依法对被执行人李小明、丁书风作出拘留、罚款决定。2016年12月2日，本院依法至被执行人住所地查找被执行人的线索，因未能查找到被执行人下落，故未能实施。2017年4月28日向两被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年3月31日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人眭月娟，并将案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示无需法院去被执行人住所地进行执行，并同意终结本次执程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹民初字第4517号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长　　路忠贤审判员　　王　俊审判员　　虞　韵二〇一七年七月四日书记员　　徐　娟 关注公众号“”