（2017）豫1381民初2203号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-17

案件名称

肖俊才与马浩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖俊才,马浩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百六十一条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初2203号原告：肖俊才，男，生于1962年9月14日，汉族，住邓州市。被告：马浩，男，生于1975年11月25日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：高鹏，邓州市法律援助中心法律工作者。原告肖俊才诉被告马浩为买卖合同纠纷一案，本院2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊才、被告马浩的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俊才向本院提出诉讼请求：1、判令被告马浩支付原告货款叁万壹仟元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在文××乡××一砖厂，被告因需要砖，陆续从原告处多次拉走共计价值69000元的红砖。2016年2月3日，原、被告结算后被告欠原告31000元，出具欠条1份。后原告多次找被告索要欠款，但被告以无钱为由拒不履行，故起诉要求被告支付原告货款31000元及利息，诉讼费由被告承担。被告马浩辩称：欠款属实，要求的利息，因没有约定利息，不应支付利息。因无还款能力，要求缓期支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖俊才在邓州市××镇××一砖厂，被告马浩在原告处拉砖，经结算被告欠原告砖款69000元，后向原告付款38000元，下欠原告砖款31000元。原告于2017年4月19日诉至本院要求被告偿还借款31000元及利息并承担诉讼费用。本院认为，被告马浩欠原告肖俊才砖款31000属实，理应积极向原告支付欠款，长期不予支付实属不当，原告在欠款得不到偿还的情况下持条据向被告追要，理由正当，本院予以支持。原告要求的利息，因双方并未约定，故应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算。被告辩称无还款能力，要求缓期支付，抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉求合法。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、规定，判决如下：被告马浩于本判决生效后三十日内偿还欠原告肖俊才砖款31000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算，自2017年4月19日起诉之日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元减半收取287.5元，由被告马浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵玉涛二〇一七年七月四日书记员　　时　鑫