（2017）鄂0116刑初404号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-07-17

案件名称

詹翔寻衅滋事一审刑事判决书

法院

武汉市黄陂区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

詹翔

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0116刑初404号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人詹翔，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，务农，住武汉市黄陂区。曾因犯抢劫罪，2006年5月24日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；又因犯抢劫罪，2008年5月15日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年六个月，连同原判抢劫罪判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月；再因犯敲诈勒索罪，2013年5月13日被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2017〕415号起诉书指控被告人詹翔犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人詹翔到庭参加诉讼并自行辩护，现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日10时许，谌某（已判刑）为强揽本区大潭幼儿园建筑工地土方工程，指使被告人詹翔故意用车辆堵塞该工地大门，致使工地车辆无法正常进入。嗣后，谌某、王某（已判刑）伙同他人到该工地办公室威胁工地现场负责人詹某1，当王某等人欲对詹某1行凶时，工地员工喻某等人前来制止，谌某、王某指使事先约好已在现场的陈某2、高某（均另案处理）等人持木棒对詹某1、喻某等人进行殴打，致詹某1、喻某、李某受伤。经武汉市黄陂区公安司法鉴定中心法医鉴定，詹某1、喻某、李某所受损伤均为轻微伤。案发后，谌某、王某赔偿被害人詹某1、喻某、李某经济损失各人民币2000元,并取得被害人詹某1、喻某、李某的谅解。2017年2月10日，被告人詹翔到公安机关投案自首，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人詹翔在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的被害人詹某1、喻某、李某的陈述，证人陈某1、胡某、詹某2、万某的证言，公安机关的受案登记表，归案情况说明，办案说明，被告人詹翔身份信息材料，前科材料，行政处罚决定书，证据保全决定书，证据保全清单，尿检结果，同案犯的刑事判决书，谌某、王某、陈某2、高某的供述，武汉市黄陂区公安司法鉴定中心伤情鉴定意见书，辨认笔录，被告人詹翔的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人詹翔寻衅滋事，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人詹翔在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚；被告人詹翔犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。本院认为，被告人詹翔寻衅滋事，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人詹翔依法应予刑事处罚。被告人詹翔刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人詹翔犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人詹翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2018年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李钦波人民陪审员　　刘火苟人民陪审员　　许庆发二〇一七年七月四日书　记　员　　喻思铭 搜索“”