（2017）鲁0786民初696号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2018-06-26
案件名称
山东昌邑农村商业银行股份有限公司与姜言义、姜言臣等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东昌邑农村商业银行股份有限公司,姜言义,姜言臣,姜新建,张杰,姜振岳,姜振刚
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0786民初696号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市北海路136号。法定代表人：岳俊强，董事长。委托代理人：范帅帅,该单位职工。被告：姜言义。被告：姜言臣。被告：姜新建。被告：张杰。被告：姜振岳。被告：姜振刚。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告姜言义、姜言臣、张杰、姜新建、姜振岳、姜振刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范帅帅及被告姜言义到庭参加诉讼，被告姜言臣、张杰、姜新建、姜振岳、姜振刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还我行贷款本金50万元及利息；2.依法判令被告姜言臣、姜言义、姜振岳、姜振刚对其中20万元借款承担连带清偿责任，姜言义、姜言臣、张杰对其中30万元借款承担连带清偿责任，姜新建对其中50万元借款承担连带清偿责任；3.由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告姜新建、姜言义、姜言臣于2013年3月26日与我行签订了最高额联合保证借款合同，其中姜言义于2015年3月20日和2015年3月18日从我行贷款30万元，分别于2016年3月19日和2016年3月17日到期；截止到2016年5月19日结欠本金30万元，另由张杰提供连带责任保证。姜言臣于2015年3月19日和2015年3月23日从我行贷款20万元，分别于2016年3月18日和2016年3月22日到期；截止到2016年5月19日结欠本金20万元，另由姜振岳、姜振刚提供连带责任保证。上述借款到期后虽经我行多次催要，被告以种种理由拒不偿还借款本息，为此，诉至法院，请求法院依法判决。被告姜言义辩称，借款属实，我同意偿还。被告姜言臣、张杰、姜新建、姜振岳、姜振刚未予答辩。经审理查明：2013年3月26日，被告姜言义、姜言臣、姜新建与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为（夏店农商银行）个高保借字（2013）年第0044号，合同约定，自2013年3月26日至2016年3月25日止，三人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的借款业务所形成的债务，提供最高额担保。合同约定保证期间为上述期限届满之日起二年。其中被告姜言义授信额度为300000元，姜言臣授信额度为,200000元，姜新建授信额度为300000元。保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。合同约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，姜振刚与原告签订最高额保证合同，约定姜振刚为姜言臣担保的最高债权余额为300000元；姜振岳与原告签订保证合同，约定姜振岳为姜言臣提供担保，担保的主债权本金数额200000元。张杰与原告签订保证合同，约定张杰为姜言义提供担保，担保主债权本金数额300000元。三份保证合同均约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另查，上述合同签订后，被告姜言义于2015年3月18日借款160000元，借款于2016年3月17日到期，执行利率7.80208‰；于2015年3月20日借款140000元，借款于2016年3月19日到期，执行利率7.80208‰。被告姜言臣于2015年3月19日借款150000元，借款于2016年3月18日到期，执行利率8.02500‰；于2015年3月23日借款50000元，借款于2016年3月22日到期，执行利率8.02500‰。截止到2017年6月30日，被告姜言义尚欠原告借款本金160000元、利息9004.30元，本金131300元、利息7839.84元；被告姜言臣尚欠原告借款本金1500000元、利息8666.93元，本金50000元、利息2861.00元。以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同1份、贷转存凭证（借款借据）4份、贷款收回记录4份、银行卡历史交易明细4份、保证合同3份及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告姜言义、姜言臣、姜新建签订的个人最高额联合保证借款合同，与被告张杰、姜振岳、姜振刚签订的保证合同均系各当事人真实意思表示，合同约定不违反法律规定，依法应予保护。个人最高额联合保证借款合同中对保证人保证方式并未明确约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告姜言义、姜言臣、姜新建均应对其中一方的借款承担连带保证责任。被告姜言义、姜言臣在转贷存凭证签字，并与银行卡历史交易明细相互佐证，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告姜言义、姜言臣偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告姜言义、姜言臣、姜新建、张杰、姜振岳、姜振刚作为借款的连带责任保证人，对其担保的相应借款应各自承担连带清偿责任，其偿付后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜言义偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金291300元、利息16844.14元（2017年6月30日之后的利息按原、被告约定计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告姜言臣、姜新建、张杰对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任；三、被告姜言臣、姜新建、张杰偿付上述债务后，有权向被告姜言义追偿；四、被告姜言臣偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息11527.93元（2017年6月30日之后的利息按原、被告约定计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；五、被告姜言义、姜新建、姜振岳对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任，姜振刚在最高额（300000元）担保范围内承担连带清偿责任。六、被告姜言义、姜新建、姜振岳、姜振刚偿付上述债务后，有权向被告姜言臣追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费8800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 张子奇审 判 员 张 丽人民陪审员 马加文二〇一七年七月四日书 记 员 元 斐 更多数据：