（2017）晋0423民初646号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-11-07

案件名称

杨某某诉吴某某一审民事判决书

法院

襄垣县人民法院

所属地区

襄垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款

全文

山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0423民初646号原告杨某某被告吴某某原告杨某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院确认原、被告双方夫妻感情破裂，并判决离婚。2、请求判决原、被告婚生子吴青阳由原告抚养，被告每月支付抚养费400元，从2017年5月1日开始至孩子独立生活止。3、依法分割原、被告夫妻共同财产��DW0579号海马轿车（价值约4万元）。事实与理由如下：原、被告经人介绍相识并举行结婚典礼，2009年4月14日补办结婚登记，婚后于2010年3月16日生育一子，取名吴青阳，现年7周岁，随被告生活。原、被告一开始感情尚好，随着时间推移，被告慢慢不尽丈夫义务，沉迷打麻将等恶习，被告的言行导致原告身心疲惫。原告为给被告机会，更是给孩子一个健康成长的环境，对被告的行为一直忍让，但被告根本无悔改之意，认识不到做为丈夫的一点责任。2014年8月，原告向襄垣县人民法院夏店法庭提出离婚诉讼，经法官劝说原告准备回家与被告好好过日子，但被告并无改变，夫妻关系名存实亡，从2015年11月开始双方分居至今，期间没有任何联系，夫妻感情已彻底破裂，故提起诉讼。被告吴某某辩称，我不同意离婚，原告所述有的不是事实，孩子现在7���岁，海马轿车是2011年购买的，购车款是我们俩本身有1万元，和原告父亲拿了5000元，我父母出了25000元。原告杨某某及被告吴某某均未向法庭提交书面证据。经审理查明，原、被告经人介绍相识并举行结婚典礼，2009年4月14日补办结婚登记，婚后于2010年3月16日生育一子，取名吴青阳，现年7周岁，现随被告生活。2014年8月原告曾以夫妻感情破裂为由向襄垣县人民法院提起离婚诉讼，经本院诉前调解，原告放弃起诉。2015年10月原告外出打工，双方分居生活至今，期间双方没有任何联系。原、被告双方于2011年共同购买晋DW05**号海马轿车一辆，分别由原、被告双方出资1万元、原告父亲5000元、被告父母25000元，共4万元。本院认为，原告于2014年8月向本院第一次提起离婚诉讼，经本院诉前主持调解，��告放弃起诉。现原告第二次起诉至本院，被告虽表示不同意离婚，但期间双方的夫妻关系不仅没有任何改观，反而长时间处于分居状态。可见原、被告双方都没有挽救婚姻的态度和行为，以消极的态度放任婚姻关系走向恶化，故对原告本次离婚的诉讼请求本院予以支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，婚生子吴青阳现年7周岁，一直随被告生活，原告在庭审过程中表示孩子可以由被告直接抚养，为了不改变孩子的生活环境和生活习惯，故婚生子吴青阳由被告吴某某直接抚养为宜，原告杨某某每月支付抚养费400元。对于2011年购买的晋DW05**号海马轿车一辆，原告当庭表示可以放弃，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告吴某某离婚；二、婚生子吴青阳由被告吴某某直接抚养，原告杨某某每月支付抚养费400元，直至孩子满18周岁为止；三、晋DW05**号海马轿车一辆归被告吴某某所有。四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担75元，被告吴某某负担75元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。判决生效前，原、被告不得另行结婚。审判员　郝��庆二〇一七年七月四日书记员　焦 燕 波 来源：百度搜索“”