（2017）甘0502民初1290号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-15

案件名称

天水市供热公司与梁建勇供用热力合同纠纷一审民事判决书

法院

天水市秦州区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

天水市供热公司,梁建勇

案由

供用热力合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百七十六条，第一百八十四条

全文

甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0502民初1290号原告：天水市供热公司。法定代表人：蒋德斌。委托诉讼代理人：何晓东。被告：梁建勇。原告天水市供热公司与被告梁建勇供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何晓东、被告梁建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天水市供热公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付拖欠的2010-2017年度热费12037元。事实和理由：被告居住的秦州区房屋由原告负责供热，被告自2010年起开始拖欠热费至2017年度共计12037元。经原告多次催要，被告拒不缴纳。梁建勇辩称，欠费属实，但家中温度一直不达标，为此家中购买了空调及电暖气采暖。被告多次向物业反映，但问题一直没有解决。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：2010-2017年度供热用户欠费明细表，拟证明被告欠费12037元的事实。经当庭质证，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告为证明其主张向本院提交了以下证据：空调、电暖气的照片各1张，拟证明被告家中暖气不热的事实；经质证，原告对其真实性不认可，认为该证据不能直接证明原告供热不达标。经审核，本院认为空调、电暖气的照片不能达到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告居住的天水市秦州区房屋由原告负责供热。被告认为原告供热未达到《天水市城市供暖管理办法》中规定的温度标准，故未向原告缴纳2010-2017年期间热费共计12037元。经原告多次向被告催要，被告未付，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的供用热力合同合法有效，依法应予保护。原告给被告提供了相应的供热服务后，被告就应当向原告缴纳相应的热费。被告辩称家中温度不达标，但其提交的证据不足以证明其辩解意见。因此，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条规定，判决如下：被告梁建勇于本判决生效之日起10日内一次性付清所欠原告天水市供热公司2010-2017年期间热费12037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由梁建勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　周海睿二〇一七年七月四日书　记　员　　孙　婷 关注微信公众号“”