（2017）浙1002刑初501号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-09-30
案件名称
李魁、刘东明一审刑事判决书
法院
台州市椒江区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李魁,刘东明,李永明,张武强
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1002刑初501号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李魁，男，1993年11月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民工，住利辛县。2017年4月16日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2017年7月4日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人叶沐夏，浙江新平律师事务所律师。辩护人闫龙华，浙江新派律师事务所律师。被告人刘东明，男，1982年8月9日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，农民，住项城市。2017年4月18日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2017年7月4日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人马青青，浙江法校律师事务所律师。被告人李永明，男，1986年12月23日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，住项城市。2017年4月13日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审，2017年7月4日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人ＸＸ强，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人张武强，男，1986年7月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住临泉县。2017年4月13日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。辩护人张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕488号起诉书指控被告人李魁、刘东明、李永明、张武强犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员丁建华，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月1日晚，被告人李魁与李某（已判刑）因琐事发生争执，约定在台州市体育馆东大门斗殴。李魁遂纠集被告人刘东明、李永明、张武强等人，并至刘东明家拿来棒球棍、西瓜刀，乘坐张武强驾驶的轿车至台州市体育馆东大门，李某见李魁等人即持钢管冲向李魁等人，李永明持棒球棍、刘东明持刀与李魁一起追打李某,刘东明摔倒后将刀递给李魁，双方发生对打,李某用钢管击打李永明手部及贾某的头部，后李某逃离，张武强则从路边绿化带捡得木棍追李某。斗殴致李永明右第1掌骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；致贾某头顶部创，构成轻微伤。另查明，案发后刘东明等人报警，2016年2月2日、3日，被告人李魁、刘东明、李永明至台州市公安局开发区分局区西派出所投案。2017年4月13日，台州市公安局开发区分局对被告人李魁等人聚众斗殴一案刑事立案，后经民警电话告知李永明、李魁、刘东明，张武强接李永明转告，2017年4月13日至18日间，被告人李永明、张武强、李魁、刘东明先后至区西派出所投案。上述事实，被告人李魁、刘东明、李永明、张武强在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某、李某的证言，辨认笔录，伤势照片，病历，到案经过及相关证明，刑事判决书，人体损伤程度鉴定意见书，视频截图、视频制作说明及电子数据（监控）光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李魁、刘东明、李永明、张武强持械聚众斗殴，致轻伤1人、轻微伤1人后果，其中，李魁约定斗殴，纠集多人，是首要分子，刘东明、李永明、张武强是积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控上列被告人的罪名成立，但未认定被告人李魁、刘东明、李永明、张武强自首不妥。审理认为，本案案发后刘东明等人即报警，后李魁、刘东明、李永明至公安机关供述自己的主要犯罪事实，当刑事立案后，民警电话通知涉嫌人员或接到转告，被告人李魁、刘东明、李永明、张武强便先后至公安机关投案，属自动投案，且已如实供述自己的犯罪事实，应认定自首。被告人李魁、刘东明、李永明、张武强要求从宽处理，其辩护人均辩称本案是民事纠纷引发，参与人数少，又发生在深夜，未造成李某受伤，社会危险性小，李某存在重大过错，是自首，请求减轻处罚并适用缓刑；另被告人刘东明的辩护人辩称刘东明摔倒后即放弃参打，是犯罪中止；被告人张武强的辩护人辩称张武强是积极参加者中的从犯。审理认为，被告人李魁因纠纷与对方约定在公共场所斗殴，纠集多人持刀、棍等械具斗殴，造成轻伤、轻微伤各1人的严重后果，社会危险性大，严重扰乱了社会秩序，双方应对其各自的犯罪行为负责，李魁纠集多人斗殴，而对方仅1人斗殴，故本案各被告人应承担聚众斗殴之罪责；被告人刘东明持刀冲上，后因摔倒，将刀交给李魁使用，行为积极，不存在主动放弃斗殴之意，客观上也未阻止斗殴的发生，不是犯罪中止；被告人张武强驾车运送各被告人，并持械参与斗殴，不是积极参与者中的从犯；被告人李魁系持械聚众斗殴犯罪中的首要分子，虽有自首情节，不予减轻处罚，被告人刘东明、李永明、张武强系被纠集，具有自首情节，又是初犯，予以减轻处罚，因聚众斗殴犯罪严重扰乱社会管理秩序，一般不适用缓刑，故对被告人李魁、刘东明、李永明不予适用缓刑，但考虑被告人张武强的犯罪情节轻于其余积极参加者，又有自首情节，系初犯，予以适用缓刑；综上，对上列辩护人的辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。为了维护社会管理秩序，现根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人李魁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月四日起至二0二0年六月六日止）。二、被告人刘东明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月四日起至二0一九年六月八日止）。三、被告人李永明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月四日起至二0一八年十二月三日止）。四、被告人张武强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 王鹏翔人民陪审员 管敏富人民陪审员 徐恩斌二〇一七年七月四日书 记 员 徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……（四）持械聚众斗殴的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来自：