（2017）赣0731民初873号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-30

案件名称

李张禄与王坚、李雅丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李张禄,王坚,李雅丽,方萃茂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初873号原告：李张禄，男，1964年9月16日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：王坚，男，1981年12月9日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：李雅丽，女，1985年2月27日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：方萃茂，男，1981年4月26日生，汉族，于都县人，住于都县。原告李张禄与被告王坚、李雅丽、方萃茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李张禄、被告方萃茂到庭参加诉讼，被告王坚、李雅丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李张禄向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王坚、李雅丽向原告偿还借款本金人民币50000元，并支付（2016年11月14日后未付的利息）及预期还款的利息。2.判决被告方萃茂承担担保责任，对借款及逾期还款的利息承担连带还款义务。事实和理由2016年1月14日，被告因生意需要资金周转，向原告借款现金人民币50000元，并于借款时向原告出具了一张《借条》。并承诺月利息为四分计算，同时由被告方萃茂对该笔借款签字承担保证责任。《借条》写明还款期限，到期反复催收被告说再过个把月还给我，先给付本月利息。利息收至2016年11月14日。后原告多次向被告催收借款，但被告均以各种理由推脱，无奈原告为维护自身的合法权益，现依据相关法律规定，特具状贵院，请求依法裁判。被告王坚、李雅丽未作答辩。被告方萃茂辩称：我只是担保人，当时被告王坚、李雅丽借20000元周转，后现场临时改变意见说借5万，去年2016年7月我多次提醒原告找被告王坚、李雅丽收回借款。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告王坚、李雅丽以开手机店需要资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一张。借条约定还款期限为2016年6月14日，借款利息按照月利率40‰计算，同时借条载明“担保人担保至本息还清为止。”，被告方萃茂作为担保人在借条上签字。借款后，被告王坚、李雅丽向原告李张禄支付2016年1月14日起至2016年11月14日止的利息共计18000元，后被告未向原告偿还借款本息。2017年3月，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告提交的原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、借条一张及当事人的当庭陈述在卷证实，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王坚、李雅丽向原告借款50000元并出具借款凭据，双方已形成民间借贷法律关系。借款后，被告王坚、李雅丽未按时履行还款义务，原告据此要求被告王坚、李雅丽归还借款本金及按月利率20‰计算利息的主张，于法有据，予以支持。因被告方萃茂为被告王坚、李雅丽向原告的借款提供了连带责任保证，故被告方萃茂应承担连带清偿责任。被告王坚、李雅丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，对原告李张禄的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王坚、李雅丽应于本判决生效后十日内向原告李张禄归还借款人民币5万元，并承担上述款项的利息（利息按月利率20‰计算，自2016年11月15日起计至付清款项之日止）；二、被告方萃茂对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王坚、李雅丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟　金人民陪审员　　胡海兰人民陪审员　　郭丽娟二〇一七年七月四日代理书记员　　刘　国 关注公众号“”