（2017）皖1802民初1163号
裁判日期: 2017-07-04
公开日期: 2017-10-30
案件名称
张福华与宗金凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宣城市宣州区人民法院
所属地区
宣城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张福华,宗金凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十七条第一款
全文
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初1163号原告：张福华，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：朱政，宣城市宣州区南方法律服务所法律工作者。被告：宗金凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：刘涛，安徽明和律师事务所律师。原告张福华诉被告宗金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告张福华及其委托诉讼代理人朱政，被告宗金凤及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款24万元及其利息（自借款之日起至还款之日止，按月利率1%计付利息）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：宗金凤系张福华儿媳。2015年11月底，被告以其弟弟购买挖掘机资金不足为由，向原告借款，原告无钱出借，但顾及双方姻亲关系，便向亲朋好友筹款借给被告。原告根据被告提供的银行账号，于2015年12月7日汇给被告14万元，2015年12月29日汇给被告10万元，双方口头约定，按月利率1%计付利息，并于2016年12月30日前归还全部借款。还款期限届满后，被告分文未还，经多次催要未果。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格情况；2.转账凭证、银行转账流水、银行卡各一份，证明原告已将24万元通过银行转账方式给付被告的事实。被告宗金凤辩称：1、双方不存在借款的事实，原告给被告汇款24万元系彩礼钱，因为原告之子张传胜与被告结婚的时候没有买房子，什么都没买，就给了24万元作为彩礼钱，其中12万元已作为陪嫁。原告本来打算一次性汇款24万元，但其称有一笔钱存的死期，如果提前取出来就没有利息了，所以分两次汇款的；2、双方并不存在借款的事实，亦不存在给付利息情况。被告为证明其证明目的，向本院申请证人葛小贾、宗金平出庭作证。葛小贾出庭作证称：其与张福华系同村村民，系宗金凤姨夫，也是宗金凤与其丈夫的媒人。宗金凤与原告之子张传胜于2015年7、8月份瞒着双方家人领了结婚证，原告起诉的钱是彩礼钱，宗金凤与张传胜在2016年4月份按风俗举办了婚礼。宗金平出庭作证称：其在2012年全款购买了挖掘机，并于2014年转卖。其后没有买过挖掘机，亦不存在向宗金凤或张福华借款的事，也不清楚原告向被告转账24万元的事情。对宗金凤领结婚证的时间不清楚，他们的婚礼大概是2016年举办的。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告对原告所举证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。证人葛小贾、宗金平的证人证言，结合庭审查明的事实，能够证明宗金凤与原告之子张传胜于2015年瞒着双方亲友领取了结婚证，并于2016年农历3月份按风俗举办婚礼的事实。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2015年12月7日，2015年12月29日，张福华分别向宗金凤银行账户转账14万元，10万元，合计24万元。另查明，2015年11月份，宗金凤与张传胜（张福华之子）瞒着双方亲友领取了结婚证，两人于2016年农历3月初6按农村风俗举办了婚礼。2017年1月20日，宗金凤向我院起诉要求与张传胜离婚。本院认为：借贷关系的基础事实不仅包括款项的实际支付，更应该包括双方之间的借款合意，因而仅凭金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款的合意，本案原告未能提交借据、收据、欠条等能够证明双方存在借贷法律关系的债权凭证，仅提供了金融机构转账凭证，被告提出该笔借款系彩礼，而非借款，认为双方不存在借款的事实，原告亦不能进一步提供证据证明双方存在借款的合意，依法应当驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条之规定，判决如下：驳回原告张福华的诉讼请求。本案受理费已减半收取2450元，由原告张福华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈章健二〇一七年七月四日书记员 尚雅茹附法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 来自