（2017）冀1082民初1311号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-10-31

案件名称

客秀石与李长江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

客秀石,李长江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初1311号原告：客秀石，男，1964年3月30日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：李长江，男，1963年3月8日出生，满族，住河北省三河市。原告客秀石与被告李长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告客秀石到庭参加诉讼。被告李长江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告客秀石向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告碳黑款9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营染料厂，生产碳黑。被告分别于2013年6月29日、2013年9月26日从原告处购买碳黑，双方经过结算，被告共计欠原告碳黑款9000元，有被告为原告出具的两张欠条为证。此款经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李长江未提出书面答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提交落款时间为2013年6月29日的证明条一张，内容为：“暂欠客秀石碳黑六吨，合计肆仟伍佰元（4500.00）”。该证明条由被告李长江书写并签字确认。原告另提交落款时间为2013年9月26日的欠条一张，内容为：“今欠客秀石炭黑2**袋，6T，4500元。西定府红绿灯南300米路西双合水泥���件厂李长江，139××××1852”。该欠条落款处由经手人王海全签名确认。原告表示：王海全是李长江的妻弟，在李长江砖厂负责收料、发货等工作。上述两笔欠款经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有原告陈述、原告提交的证明条及欠条为证。本院认为，被告李长江虽未出庭应诉和答辩，但根据原告陈述及其提供的相关证据，被告李长江欠原告客秀石碳黑款9000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告限期给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长江于本判决生效后三日内给付原告客秀石碳黑款人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李长江全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王双领审　判　员　　李文胜代理审判员　　康德东二〇一七年七月四日书　记　员　　吴美怡 来自：