（2017）内2224民初1413号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

胡文臣与于海周民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

突泉县人民法院

所属地区

突泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡文臣,于海周

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）内2224民初1413号原告：胡文臣，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：于海周，男，38岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告胡文臣与被告于海周民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文臣到庭参加诉讼，被告于海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡文臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金人民币20,000.00元，并从2015年10月26日起至还清借款时止按月息利率2%支付利息；2、诉讼费由被告承担；3要求被告承担打车费200.00元。事实及理由：2015年10月26日被告我处借款20,000.00元，约定10个月内还本付息合计人民币24,000.00元，被告给我出具借据一枚，金额24,000.00元（包括利息4,000.00元）。此款到期后我多次索要，被告推托至今未付。于海周未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日被告原告处借人民币款20,000.00元，并给原告出具借据一枚在卷佐证，金额24,000.00元（包括10个月利息4,000.00元）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法且有效，被告于海周作为借款人，应按照借据履行给付金钱义务。双方虽然未在借据中约定利息，但被告给原告出具的借据中多书写4,000.00元的利息（10个月），可以认定双方约定月息利率为2%。原告要求被告支付打车款200.00元，因其未能提交相关票据予以佐证，且与法无据，故本院不予支持。被告于海周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于海周偿还原告胡文臣借款本金人民币20,000.00元，并从2015年10月26日起至还清借款时止按月息利率2%支付利息；此款本息于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告胡文臣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告于海周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员　　王春林二〇一七年七月四日书记员　　姚　成 更多数据：