（2017）赣0781民初728号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2018-07-12

案件名称

许小春与张健斌、杨秉娇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许小春,张健斌,杨秉娇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初728号原告许小春，男，1970年2月27日出生，汉族，住瑞金市。委托代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。被告张健斌，男，1969年9月11日出生，汉族，住瑞金市。被告杨秉娇，女，1970年3月8日生，汉族，住瑞金市。原告许小春诉被告张健斌、杨秉娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经公告传唤公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张健斌、杨秉娇立即共同向原告归还借款220000元，并按同期银行贷款利率支付自2017年3月5日至款清之日止的借款利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告张健斌系同学关系。2009年9日9日，被告张健斌以资金周转为由，向原告借款170000元，原告将借款转入被告张健斌指定的账户，被告张健斌出具借条一张，口头约定月利率2%、利息月清。2013年12月15日，被告张健斌再次向原告借款50000元，原告现金交付了50000元，被告张健斌出具借条一张，再次口头约定月利率2%、利息月清。基于原告对被告张健斌的信任，两笔借款被告张健斌均未支付利息。2016年至2017年期间，原告多次向被告张健斌主张借款本息未果。两被告系夫妻关系，本案所涉借款本息系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同承担。为此，诉至法院。两被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了：1.原告身份证复印件，证明原告主体身份；2.两被告常住人口登记表，证被告身份；3.借条二张、中国工商银行个人业务凭证，证明被告向原告借款220000元。两被告未到庭质证。本院审查认为原告提交的以上证据能与其部分陈述相互印证，故予以采信；对原告称口头约定利息的陈述，因无证据佐证，本院不予采信。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2009年9月9日，被告张健斌因资金周转，向原告借款170000元，并出具借条一张，借条中未对利息和还款期限进行约定；原告向被告张健斌银行转账交付借款170000元。2013年12月15日，被告张健斌再次向原告借款50000元，并出具借条一张，借条中亦未对利息和还款期限进行约定。此后，原告向被告张健斌催收借款未果，遂提起本案诉讼。另查明，被告张健斌与被告杨秉娇于1994年3月22日登记结婚。被告张健斌原身份证号码为，自2016年11月30日起变更为。本院认为，原告与被告张健斌之间的借款合同关系明确。被告张健斌取得借款后，经原告催收，未及时归还借款本息，构成违约，应承担本案还款责任。故对原告要求被告张健斌归还借款本金220000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张利息的诉讼请求，因原告未提交充分证据证明利息和还款期限的约定情况，本院依法视为涉案借款未约定利息，故本院依法支持自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息。因涉案借款发生在被告张健斌、杨秉娇的夫妻关系存续期间，被告张健斌、杨秉娇未提交证据证明涉案借款为夫妻一方的个人债务、或非法债务、或虚假债务，故本院依法按系被告张健斌、杨秉娇的夫妻共同债务处理，被告杨秉娇应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张健斌、杨秉娇应在本判决生效后十日内归还原告许小春借款本金220000元，并支付自2017年3月6日起按年利率6%计算至款清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告张健斌、杨秉娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　钟伟平人民陪审员　　廖庆明人民陪审员　　谢学文二〇一七年七月四日书　记　员　　刘保莲 来源：百度“”