（2017）皖1226民初2953号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-28

案件名称

汤纪付与马重光、张俊才建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤纪付,马重光,张俊才,施贺连,高福志

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款，第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百六十九条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初2953号原告：汤纪付,男,汉族，1964年5月1日生委托诉讼代理人：孙兵、屈翔宇（实习），安徽慎城律师事务所律师。被告：马重光，男，汉族，1970年11月15日出生被告：张俊才，男，汉族，1968年5月26日生被告：施贺连，男，汉族，1965年7月16日生被告：高福志，男，汉族，1956年6月15日生原、被告为建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2017年6月9日受理后，依法由本院审判员陈瑾适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告马重光、张俊才、高福志到庭参加了诉讼，被告施贺连经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤纪付向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还工程款108000元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由，被告在承包安徽旅游职业学院工程时，将门窗工程分包给原告，工程结束后，经结算被告共欠原告工程款358627元。后被告陆续给付原告250000元，下欠108627元一直未付。后原告多次催要，被告相互推诿，久拖不给。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。四被告未提交书面答辩，其当庭辩称，经结算欠原告工程款108000元属实。但我们四被告之间的账目没有结算清楚，不能确定该欠款应当由谁承担。经审理查明：2008年四被告合伙承包安徽旅游职业学院多项工程时，将安徽旅游职业学院门窗工程分包给原告汤纪付施工。工程结束后，经结算四被告应当付给原告工程款358627元。后被告陆续给付原告250000元，下欠108627元一直未付。上述事实由原、被告提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：四被告将其合伙承包的安徽旅游职业学院门窗工程分包给原告汤纪付施工，工程结束后四被告就应当按照原告完成的工程量，给付原告工程款。双方结算后对欠原告工程款108627元无异议，由于四被告之间的账目没有结算清，拖欠原告工程款不付，没有法律依据。不能因内部账目没有结算清楚，而对抗第三人。四被告应当对欠原告工程款承担连带清偿责任。原告要求四被告承担108000元，放弃了627元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决如下:被告马重光、张俊才、施贺连、高福志于本判决生效之日起十五日内支付原告汤纪付工程款108000元。如不按本判决书指定的时间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费2460元，减半收取1230元由四被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审判员　陈　瑾二〇一七年七月四日书记员　刘翔宇 搜索“”