（2017）桂0321刑初118号

裁判日期: 2017-07-04

公开日期: 2017-08-11

案件名称

莫秋亮、莫李春寻衅滋事一审刑事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

莫秋亮,莫李春

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0321刑初118号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人莫秋亮，男，1993年9月5日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月26日被阳朔县公安局取保候审，2017年2月26日被阳朔县人民检察院决定监视居住，2017年6月22日被本院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。被告人莫李春，男，1995年2���4日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月26日被阳朔县公安局取保候审，2017年2月26日被阳朔县人民检察院决定监视居住，2017年6月22日被本院决定逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人莫秋亮、莫李春犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳朔县人民检察院代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人莫秋亮、莫李春到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2016年1月20日21时许，被告人莫秋亮、莫李春等人因养狗矛盾酒后来到被害人张某1的家门口，与张某1发生肢体冲突，并将张某1家的大门、防盗窗砸坏，张某1的手机在冲突过程中也被损坏。经鉴定，被损坏的物品价值共计6797元。公诉机关认为，被告人莫秋亮、莫李春的行为构成寻衅滋事罪。二被告人有自首情节。提请本院依法惩处。被告人莫秋亮、莫李春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年1月20日21时许，被告人莫秋亮、莫李春等人因对被害人张某1养狗有意见，酒后窜到阳朔镇木山村46号张某1家门前,欲与张某1理论。未果后，莫秋亮、莫李春持木板等将张某1大门及防盗窗砸坏。经鉴定，上述损坏物品价值共计6197元。另查明，2016年2月25日，被告人莫秋亮、莫李春主动到阳朔县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，二被告人赔偿了张某1经济损失15000元，取得了谅解。上述事实，被告人莫秋亮、莫李春在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人莫秋亮、莫李春的供述，被害人张某1、梁某的陈述，证人莫某、张某2、管某的证言，书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、收条、谅解书、诊断证明书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书，现场勘验笔录及图照，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫秋亮、莫李春破坏社会秩序，任意毁损他人财物，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用,均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫秋亮、莫李春犯罪后主动投案，如实供述���罪事实，是自首，可从轻处罚，二被告人赔偿了被害人全部经济损失并获得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人莫秋亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年10月21日止。）二、被告人莫李春犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　梁永生二〇一七年七月四日代书记员　张文昱 来源：